Кандидат в директора нацразведки США связал диалог с Россией с урегулированием на Украине

Пока Киев и Москва воюют, диалога не будет — Клейтон раскрыл позицию разведки

Отвечая на письменные запросы сенаторов, Джей Клейтон, которого президент Дональд Трамп выдвинул на пост главы Национальной разведки, изложил своё видение перспектив. Главный вывод: полноценные отношения между Москвой и Вашингтоном возможны только после того, как закончится кризис на Украине.

В своих показаниях Клейтон сослался на ежегодную разведывательную оценку — доклад, который готовит всё разведсообщество США. Именно этот документ лёг в основу моих суждений, — заявил он. По его словам, устойчивое урегулирование способно не только возобновить политический диалог, но и заметно оживить торгово-экономические связи.

Кандидат подчеркнул: потепление коснётся как сферы безопасности, так и коммерции. Но напрямую увязал этот сценарий с прекращением огня. Без мира на Украине ни о какой оттепели речи не идёт.

Примечательно, что накануне появилась информация: Трамп готов одобрить законопроект о новых санкциях в отношении России — при определённом условии. Выходит, Белый дом одновременно рассматривает и давление, и потенциальный диалог. Однако сам Клейтон чётко обозначил приоритет: сначала урегулирование, потом сближение.

Пока его кандидатуру утверждают в сенате, будущий глава разведки уже задал вектор. Украинский кризис — главный барьер, и пока он не снят, ждать серьёзного разворота в отношениях не стоит.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва отреагировала на слова Зеленского о переговорах с президентом России

Не Константиновка, а столица: Песков назвал условие для встречи с Путиным

Украинский лидер заговорил о возможной встрече с Владимиром Путиным. Место выбрал необычное — Константиновку. Это небольшой город в Донецкой Народной Республике, который сейчас контролирует российская армия. Предложение прозвучало публично, и в Кремле на него ответили.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дал комментарий в эфире радиостанции. Он сразу расставил акценты: если Зеленский действительно хочет приехать в Россию, это воспримут как положительный шаг. Но есть нюанс. Местом встречи должна быть Москва, а не Константиновка. Путин, напомнил Песков, и раньше выражал готовность принять украинского коллегу в столице. И именно Москва — официальная столица России, так что никакой Константиновки.

Однако география — не главное. Песков сказал и о содержательной стороне. Зеленский сможет приехать в Москву, когда будет готов принимать важные ответственные решения. Какие именно — в Кремле не уточнили, но добавили: Киеву это известно.

«Если он готов к переговорам и готов к решениям — милости просим в Москву», — так можно пересказать суть заявления Пескова.

Формулировка жёсткая. Она сдвигает ответственность на украинскую сторону. Не Кремль отказывается от встречи, а Зеленский пока не созрел для неё. Москва, дескать, открыта, но разговор должен быть предметным.

Интересно, что сам Зеленский ранее не раз говорил о готовности сесть за стол переговоров, но с оговорками. Например, называл условием полный вывод российских войск. Теперь он сам предложил встречу — и тут же получил ответ: приезжай, но сначала реши, чего хочешь.

Политологи уже комментируют: такой обмен сигналами может означать, что обе стороны прощупывают почву. Но до реального саммита пока далеко. Кремль чётко дал понять: визит в Константиновку не рассматривается как переговоры — это скорее символический жест. А нужны не жесты, а решения.

Что стоит за словами Пескова

Официальная позиция Кремля по переговорам с Киевом известна: Москва не отказывается от диалога, но считает, что Украина должна признать новые территориальные реалии. Вопросы демилитаризации и нейтрального статуса тоже остаются на повестке. Киев же настаивает на возвращении к границам 1991 года. Пока позиции несовместимы, любая встреча рискует превратиться в пустую говорильню.

Песков в своем комментарии не называл конкретных требований. Он лишь обозначил: «ответственные решения» — это не про фото на фоне флагов. Это про готовность договариваться по существу. И пока такой готовности в Киеве нет, встреча в Москве откладывается.

«Украинской стороне хорошо известно, о каких решениях идёт речь. Мы неоднократно их озвучивали. Речь не про Константиновку и не про любую другую точку на карте. Речь про суть», — отметил пресс-секретарь.

На этом фоне предложение встретиться в Константиновке выглядит скорее медийным ходом. Город находится в зоне боевых действий, по нему периодически наносятся удары. Провести там переговоры — значило бы рисковать безопасностью. К тому же это не нейтральная территория, а место, которое Россия считает своей. И Кремль эту логику сразу перевернул: хотите разговаривать — приезжайте туда, где разговоры возможны без оглядки на линию фронта.

Реакция из Киева пока не последовала. Украинские официальные лица либо молчат, либо отделываются общими фразами. Нет и официального ответа на предложение Пескова. Возможно, там ждут дополнительных сигналов или прорабатывают свой следующий ход.

Ясно одно: вопрос о личной встрече Путина и Зеленского снова поднят. Но теперь мяч на стороне Киева. От того, готов ли Зеленский принять те самые «ответственные решения», зависит, состоится ли эта встреча вообще.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Телефонный разговор лидеров США и Украины затронул перспективы мира

«Есть реальная перспектива»: Зеленский рассказал о готовности завершить конфликт после беседы с Трампом

Владимир Зеленский и Дональд Трамп обменялись мнениями по ситуации на фронте и возможностям дипломатического урегулирования. Разговор состоялся по телефону, и его содержание частично раскрыл сам украинский президент. В своём Telegram-канале он заявил, что видит шанс закончить войну.

«Конечно, мы с президентом Трампом обсудили текущую ситуацию на фронте и дипломатии. Есть реальная перспектива завершить этот конфликт, и решимость Америки будет иметь решающее значение», — написал Зеленский.

Собеседники, по словам Зеленского, сошлись во мнении, что дальнейшие шаги стоит обсуждать на саммите НАТО. Встреча альянса запланирована на следующую неделю в Анкаре. Туда, как ожидается, прибудут лидеры ключевых стран-членов, и тема украинского кризиса станет одной из центральных.

В Москве к этим новостям отнеслись осторожно, но с долей оптимизма. Там рассчитывают, что Вашингтон сможет повлиять и на Киев, и на европейские столицы — так, чтобы переговоры сдвинулись с мёртвой точки. По данным из открытых источников, Трамп считает: и Россия, и Украина сегодня хотят найти выход из затянувшегося противостояния.

Зеленский не ограничился военно-дипломатической темой. Он поздравил Трампа и всех граждан США с Днём независимости, а также поблагодарил американскую администрацию за военную и политическую поддержку. Без такой помощи, подчеркнул он, Киеву было бы гораздо сложнее держать оборону.

Это уже не первый контакт лидеров за последнее время. Ранее они пересекались на полях саммита НАТО, но тогда разговор был более формальным. Теперь, судя по тону заявлений, стороны перешли к обсуждению конкретных механизмов завершения боевых действий. Насколько далеко продвинулись эти консультации, пока не ясно — детали переговоров не раскрываются.

Между тем в России не раз заявляли, что любые мирные инициативы должны учитывать реалии на земле и интересы всех сторон. В Кремле приветствуют готовность Вашингтона использовать своё влияние, но ждут не слов, а действий. «Надежда есть, но её надо подкреплять делами», — заметил на днях один из российских дипломатов.

Саммит в Анкаре, скорее всего, станет поворотным моментом. Если Трамп и Зеленский смогут согласовать общую позицию, а затем донести её до Москвы, процесс действительно может ускориться. Но пока рано говорить о прорыве — слишком много противоречий остаётся неразрешёнными.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия назвала условия для возвращения к переговорам с Киевом

Замглавы МИД: диалог возможен только при конструктивных предложениях Украины и Запада

Москва дала понять, что готова сесть за стол переговоров с Украиной. Но не с пустыми руками. Как заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин, диалог может возобновиться с той точки, на которой он прервался. Однако для этого нужно желание не только Киева, но и его западных союзников.

«Необходима политическая воля украинского руководства и западных государств, которые остаются главными бенефициарами этого кризиса», — объяснил дипломат в беседе с РИА Новости. Без этого, по его словам, возвращение к переговорам теряет смысл.

Ранее президент Владимир Путин обозначил более конкретные рамки возможного диалога. Москва настаивает на стамбульских договоренностях как базе для обсуждения. Кроме того, учитываться должны текущая ситуация на земле и итоги саммита в Анкоридже с президентом США Дональдом Трампом. Именно эти три опоры — стамбульский документ, реальность на фронте и анкориджские договорённости — российская сторона считает минимальным фундаментом.

В МИДе подчеркнули: Киев пока не продемонстрировал готовности к конструктивному разговору. Запад, по оценкам дипломатов, тоже не спешит менять свою позицию. Переговорный процесс застрял — и вытаскивать его придётся всем участникам одновременно.

Официальных комментариев из Киева на этот счёт не поступало. Однако ранее украинские власти не раз заявляли, что не признают стамбульские договорённости в их нынешнем виде. Анкориджская встреча Трампа и Путина также вызвала на Украине неоднозначную реакцию. Тем не менее в Москве продолжают настаивать: дверь для переговоров открыта, но стучаться в неё должны с обеих сторон.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Замглавы МИД РФ назвал условия для европейского переговорщика по Украине

«Не наговорил и не сделал гнусностей»: что хотят услышать в Москве от Брюсселя

Пока Евросоюз пытается найти общий язык с Кремлём в украинском вопросе, Москва уже сформулировала ключевой критерий отбора собеседников. Человек, который сядет за стол переговоров со стороны Европы, должен быть чист перед Россией — ни словом, ни делом не участвовать во враждебных выпадах. Об этом в интервью RTVI заявил замглавы МИД РФ Михаил Галузин.

«Для нас тот хороший переговорщик, который не наговорил и не сделал гнусностей в отношении России в предшествующий период», — пояснил дипломат. Фактически это повторение линии, которую ранее обозначил президент Владимир Путин: Москва готова обсуждать мир, но не с теми, кто нанёс стране ущерб или оскорблял её публично.

Заявление прозвучало на фоне всё более запутанной ситуации внутри самого Евросоюза. Ещё в середине июня украинский президент Владимир Зеленский сообщил, что Киев сам решит, кто именно будет представлять Европу на возможных переговорах. Но в Брюсселе этим явно недовольны.

Кошта на перекрёстке

Глава Евросовета Антониу Кошта попытался навести мосты с Москвой ещё в середине месяца. Агентство Bloomberg тогда писало, что его усилия по налаживанию контакта вызвали раздражение сразу в нескольких правительствах стран-членов ЕС. Одни посчитали, что Кошта слишком торопится, другие — что он действует без мандата.

Реакция не заставила себя ждать. Евросоюз раскололся на два лагеря. Как отмечала The Washington Post, часть европейских политиков на самом деле не столько хочет диалога с Россией, сколько боится остаться в стороне от будущих переговоров. Когда основные игроки — США, Китай, возможно Турция — начнут договариваться, Брюссель может оказаться не у дел. Именно это, по мнению аналитиков, подталкивает ЕС к активности, а не искреннее желание урегулировать конфликт.

Кошта, впрочем, уже публично дистанцировался от роли посредника. Он заявил, что Евросоюз сейчас не является переговорщиком в украинском кризисе и не ставит перед собой такой задачи. Но это заявление выглядит скорее попыткой сбить напряжение внутри союза, чем отказом от амбиций.

Одновременно с этим глава МИД Польши (Варшава традиционно занимает жёсткую позицию по отношению к Москве) предложил России и Украине вести переговоры напрямую — без посредников вообще. В Кремле к такой идее отнеслись по-разному: с одной стороны, прямой диалог теоретически возможен, с другой — Киев исключил контакты с нынешним российским руководством на законодательном уровне.

Чего ждать дальше

Пока европейские столицы спорят о том, кто и как должен говорить с Москвой, в России чётко дают понять: кандидат должен пройти «фильтр» — не запятнать себя русофобскими высказываниями или действиями. Галузин не назвал фамилий, но контекст очевиден: многие нынешние европейские лидеры за последние два года позволяли себе резкие выпады. Например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен не раз называла Россию «угрозой», а президент Франции Эммануэль Макрон допускал откровенно жёсткие формулировки.

«Для нас важно не только то, что говорит потенциальный собеседник сейчас, но и его прошлое. Доверие не восстанавливается одним днём», — пояснил источник в дипломатических кругах, знакомый с позицией МИД РФ.

На практике это может означать, что за стол переговоров с российской стороны будут готовы сесть только с теми политиками, кто не участвовал в антироссийских кампаниях последних лет. В Европе таких пока немного. А значит, реальные переговоры могут затянуться — или вообще не состояться, если стороны не смогут договориться о персоналиях.

Пока же всё остаётся на уровне заявлений. В Кремле ждут «конкретных шагов», в ЕС пытаются сформулировать единую позицию, а в Киеве настаивают на собственном праве вето. Галузин свою позицию обозначил чётко: дверь открыта для тех, кто не «наговорил гнусностей». Осталось найти таких.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лавров раскрыл непубличные контакты с посланниками Парижа и Лондона

Лицемерие на словах и гонцы на деле: как Запад тайно прощупывает Москву

Глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что представители Франции, Великобритании и главы Евросовета Антониу Кошты приезжали в Москву с попытками наладить диалог. Заявление прозвучало на XII Международном научно-экспертном форуме. По словам министра, западные политики публично заявляют о недопустимости частных контактов с РФ, однако сами же их инициируют.

Лавров назвал такую позицию лицемерной. Он напомнил, что и Кошта, и Макрон, и британское руководство отправляли своих людей в российскую столицу. Никаких официальных подтверждений этим визитам, разумеется, не было — всё происходило в закрытом режиме. Но факт остаётся фактом: те, кто громче всех кричит об изоляции России, первыми ищут выходы на Кремль.

В Кремле в свою очередь заявили, что европейские политики лишь недавно осознали необходимость разговора с Москвой. До этого, по словам пресс-секретаря президента, они избегали даже намёка на диалог. Теперь, когда ситуация на земле и в экономике диктует свои условия, прежняя бравада сменилась прагматизмом.

Примечательно, что глава Евросовета Антониу Кошта, комментируя подобные контакты, заявил, что ЕС не может выступать посредником в переговорах по Украине, поскольку поддерживает Киев. Однако сам факт отправки эмиссаров говорит об обратном: Брюссель ищет пути, но боится признаться в этом публично. Та же логика у Парижа и Лондона — на словах поддержка Украины безоговорочна, на деле — отправляют «гонцов» в Москву.

Лавров также подтвердил, что обсуждается очередной приезд в Москву американских переговорщиков — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. «Послушаем их», — коротко заметил министр. Это указывает на то, что каналы связи работают, несмотря на громкие заявления о разрыве отношений.

Складывается парадоксальная картина: западные столицы соревнуются в жёсткости риторики, но при этом их посланники стучатся в российские кабинеты. Либо это попытка сохранить лицо, либо осознание того, что без Москвы многие вопросы не решить. А скорее — и то и другое вместе.

Как бы то ни было, заявление Лаврова — не просто констатация факта. Это сигнал: Москва видит игру, но готова разговаривать, если к этому готовы на Западе. Только без лицемерия.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Дипломатия дала трещину в хорошем смысле: Иран и США сдвинулись с мертвой точки

Дипломатия — штука медленная, но иногда случаются сдвиги, которые замечают даже в Тегеране. Первый раунд переговоров США и Ирана в Швейцарии завершился с неожиданно оптимистичным итогом.

Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил о хорошем прогрессе. По его словам, стороны продвинулись в обсуждении ключевых вопросов повестки. Речь шла о многосторонних консультациях, в которых участвовали не только Тегеран и Вашингтон, но и посредники.

«Хороший прогресс был достигнут в ходе четырёхсторонних переговоров в Швейцарии», — цитирует Багаи Press TV.

Камнем преткновения оставался Ормузский пролив — одна из главных артерий мировой нефтяной торговли. Журналист портала Axios Барак Равид сообщил: США считают, что на переговорах в Швейцарии удалось добиться прогресса по вопросу судоходства. Иран, который ранее пригрозил перекрыть пролив в ответ на новые санкции, похоже, смягчил позицию. Американские военные уже заявили, что движение судов в проливе продолжается в обычном режиме, опровергнув информацию о блокаде.

Ормузский пролив — это не просто вода, это мировая экономика. Если его перекроют, цены на нефть взлетят до небес за считанные часы. Именно поэтому за стол переговоров сели не только США и Иран, но и Катар с Пакистаном.

В совместном заявлении посредников также говорится о прогрессе. Участники согласовали «дорожную карту по достижению договорённостей». Конкретные детали пока не раскрываются, но сам факт, что после долгого молчания стороны заговорили о продвижении, — уже сигнал.

Конечно, расслабляться рано. Переговоры между Вашингтоном и Тегераном похожи на американские горки: сегодня прогресс, завтра — взаимные обвинения. Но на этот раз оптимизм звучит не только из Тегерана. Вэнс, комментируя итоги, тоже заявил о значительном прогрессе. Значит, почва под ногами у дипломатов есть.

Судоходство в Ормузском проливе — болевая точка для всего мира. Если договорённости закрепят хотя бы временный режим безопасности, это снимет остроту с нефтяных рынков и снизит риск военной эскалации. Пока стороны создают «дорожную карту», но дорога эта — с односторонним движением или двухполосная, станет ясно в ближайшие недели.

Следующий раунд, судя по всему, будет не менее напряжённым. Но первый шаг сделан. Иранская делегация уже покинула Швейцарию, оставив за спиной не только альпийские пейзажи, но и надежду на то, что ядерная сделка и снятие санкций снова могут оказаться на повестке дня.

ПОДЕЛИТЬСЯ