Иранские власти отказались от ракетного удара по порту Украины после переговоров
Черноморская гавань могла стать целью баллистической ракеты — но дипломаты успели вмешаться
План нанести ответный удар по одному из украинских морских портов прорабатывался в Тегеране, но так и не был реализован. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на чиновников из Ирана и западных стран. По их данным, решение атаковать черноморскую инфраструктуру приняли после того, как Киев, по версии иранской стороны, нанёс удар по иранскому судну. Однако интенсивные дипломатические консультации помогли снизить напряжение — и от запуска ракеты отказались.
Речь шла об ограниченном, почти демонстративном ударе. По замыслу военных, он должен был причинить минимальные разрушения, но стать однозначным сигналом: Иран не оставляет атаки на свои корабли без ответа. В качестве носителя выбрали баллистическую ракету — средство, которое обычно применяется для поражения стационарных целей на большом расстоянии. Именно этот выбор, как отмечают авторы статьи, делал ситуацию особенно опасной: запуск баллистической ракеты по территории Украины означал бы резкое расширение географии конфликта и мог спровоцировать цепную реакцию.
Целью, по данным разведки, был выбран один из черноморских портов Украины. Какой именно — не уточняется. Но понятно, что портовая инфраструктура остаётся уязвимым звеном: через неё идёт экспорт зерна, металла и другой продукции, а любой удар по ней грозит срывом поставок и ростом цен на мировых рынках.
Почему удар не состоялся
Напряжённость между Тегераном и Киевом нарастала последние недели. Иранское судно, которое, по данным украинских источников, могло перевозить грузы двойного назначения, было атаковано вскоре после того, как президент Украины Владимир Зеленский посетил Вашингтон. Эксперт по Ирану из Европейского совета по международным отношениям Элли Геранмайе напрямую связала эти два события. По её словам, Зеленский санкционировал удар по иранскому кораблю незадолго до поездки к Дональду Трампу — чтобы продемонстрировать готовность действовать жёстко и тем самым заручиться поддержкой Белого дома.
Иран, в свою очередь, счёл атаку неприемлемой и начал готовить симметричный ответ. Но, как отмечают собеседники NYT, дипломатические каналы сработали оперативно. Посредники — предположительно из числа государств Персидского залива — убедили Тегеран не переходить к активным боевым действиям, указав на риск полномасштабной эскалации с участием США и их союзников.
«Если бы ракету запустили, это изменило бы всё, — приводит газета слова неназванного западного чиновника. — Иран не хотел войны, но и не мог оставить атаку без внимания. Компромисс нашли, когда стало ясно, что удар по порту не останется без последствий для самого Тегерана».
Что дальше
Сейчас ситуация остаётся напряжённой, но управляемой. Иран официально не подтверждал, что рассматривал вариант с баллистической ракетой. В МИД Украины инцидент с кораблём не комментировали. Однако сам факт утечки в западную прессу свидетельствует о том, что разведки отслеживали подготовку к удару и были готовы к превентивным мерам.
По оценкам аналитиков, Тегеран сохранил за собой право на ответ в любой удобный момент. Пока что дипломатия возобладала, но портовая инфраструктура Украины остаётся в зоне риска. Как заявила Элли Геранмайе, «Киев своими действиями провоцирует Тегеран, играя на грани. И пока Трамп не дал чётких гарантий, что США вступятся за Украину в случае прямого конфликта с Ираном, каждая такая атака может стать последней каплей».