Мать выпускника из Дагестана отсудила отмену аннулированного результата ЕГЭ
Шпаргалка, которой не было: как школьник через суд доказал незаконность решения экзаменационной комиссии
Скандал вышел знатный. В Дагестане суд разобрал ситуацию с аннулированием ЕГЭ по обществознанию у местного выпускника. Мать подростка пошла в суд — и выиграла.
Всё случилось ещё в 2025 году. Школьник сдавал экзамен, в аудитории работала камера. В какой-то момент организатор попросила парня показать руки и рабочие материалы. Ничего подозрительного не нашли. Парень спокойно продолжил писать. Но потом пришёл член комиссии, осмотрелся и нашёл клочок бумаги. Выпускник сразу сказал: «Это не моё». И снова вернулся к заданиям.
Казалось бы, вопрос исчерпан. На деле вышло иначе. После экзамена школьнику объявили: он удалён с формулировкой «имел при себе справочные материалы». Результат аннулировали. И пересдать в тот же год не дали.
Мать не смирилась. Женщина обратилась в суд.
Дело дошло до разбора видеозаписи. Судья посмотрел запись из аудитории. И что оказалось? Из ролика совершенно не видно, выпал ли тот злополучный фрагмент бумаги именно у ученика. Факт — тьфу, никакого факта. Комиссия его не зафиксировала. Надёжных доказательств не было.
Решение суда было однозначным: аннулирование результатов признали незаконным. Требования матери удовлетворили полностью.
Но история на этом не закончилась. Представитель Минобрнауки Дагестана попытался оспорить решение. Подал апелляцию. В июне 2026 года апелляционная инстансия рассмотрела жалобу и оставила её без удовлетворения. Вердикт вступил в силу.
— Не было зафиксировано — не считается, — так кратко можно описать логику суда.
Важный момент: видеозапись стала ключевым аргументом. Камеры стояли, всё фиксировали. Но именно запись и сработала в пользу школьника. Никто не смог показать, что бумага принадлежала ему. Значит, обвинение повисло в воздухе.
Теперь юноша сможет использовать результат того самого экзамена. Или, если захочет, пересдать. Но по крайней мере — не остался без аттестата из-за подозрения, которое не подтвердилось.
Показательно, что чиновники пытались давить. Даже после того, как суд первой инстанции принял решение, они пошли в апелляцию. Не срослось. Судьи всех уровней оказались на стороне семьи.
В Дагестане, где скандалы вокруг ЕГЭ случаются нередко, это решение вполне может стать прецедентом. По крайней мере, для тех, кто готов доказывать свою правоту через суд и не боится бумажной волокиты.