Берлин профинансировал крупную партию ударных дронов для Киева

90 миллионов евро на Shrike: в чём особенность немецкого заказа

Часть из пятидесяти тысяч ударных беспилотников уже находится в распоряжении украинской стороны. Об этом стало известно агентству Reuters от источника, знакомого с деталями сделки. Весь контракт оценивается в 90 миллионов евро.

Речь идёт об FPV-дронах модели Shrike. Их выпускает украинская компания SkyFall. Внутрь ставят программное обеспечение от американской Auterion. Как говорят в отрасли, такая начинка позволяет дрону самостоятельно отслеживать движущиеся цели и поражать их даже без постоянного управления оператора.

Сделку называют одной из крупнейших за всё время среди западных стран. Если все обещанные машины дойдут до получателя, это будет рекордная партия по числу единиц.

В компании-производителе подтвердили размер контракта. При этом в Министерстве обороны Германии комментарии давать отказались. В Берлине дипломатично обходят тему, не подтверждая и не опровергая сделку публично.

По условиям, оставшиеся дроны должны передать Киеву до конца этого года. То есть поставка растянута на несколько месяцев. Но первая партия уже ушла.

Технически Shrike — не самый сложный дрон, но массовость может решить многое. Пятьдесят тысяч единиц — это серьёзный ресурс, особенно если учесть, что многие аппараты такого класса живут в небе считанные дни или даже часы.

Любопытно, что одновременно с этим контрактом выяснился другой факт: зенитные ракеты Patriot по контракту с Германией Украина получит не раньше 2028 года. Это значит, что ударные дроны придут намного быстрее, чем средства противовоздушной обороны.

«Мы не комментируем конкретные контракты», — коротко ответили в Минобороны ФРГ на запрос. Официальной реакции Киева на сообщение Reuters пока не было.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль назвал заблуждением попытки Вашингтона добиться мира через эскалацию

Чем больше ударов по России, тем шире будет буферная зона: Песков о логике Белого дома

Восьмого июля в Анкаре состоялась встреча президента США Дональда Трампа и Владимира Зеленского. И прозвучала там неожиданная мысль: удары по российским нефтеперерабатывающим заводам — это эскалация, но она «может помочь закончить» конфликт. В Белом доме, судя по всему, решили, что чем сильнее давление, тем быстрее Москва согласится договариваться. Официальный Кремль с таким подходом категорически не согласен.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал эту логику жёстко и прямо. Расчет на то, что военное давление и удары по российской территории подтолкнут к миру, он назвал заблуждением. «Администрация Белого дома заблуждается относительно того, что путем военного давления и ударами по России можно выйти на мирный трек урегулирования», — заявил Песков.

По его словам, дальнейшая эскалация неизбежно приведёт к обратному эффекту. Конфликт не закончится быстрее. Наоборот, он может затянуться. И ответ России будет симметричным, но в других масштабах.«В какой-то степени, мы не можем точно сказать в какой, но это приведет к тому, что нам придется делать большую зону безопасности, большую буферную зону», — пояснил представитель Кремля.

Заявление Пескова прозвучало спустя несколько дней после того, как президент Владимир Путин высказался на ту же тему. Четвёртого июля он предупредил: чем больше попыток ударов по гражданской инфраструктуре России предпринимает противник, тем масштабнее будет зона безопасности, которую российским военным придётся создавать на сопредельной территории. Слова Путина и Пескова, по сути, составляют единую позицию: эскалация со стороны Украины и Запада не останется без последствий. Москва готова отвечать расширением буферной зоны.

Встреча в Анкаре и реакция Кремля

Трамп и Зеленский встретились в турецкой столице на полях саммита НАТО. Американский президент прямо назвал удары по российским НПЗ эскалацией, но тут же добавил, что такая тактика может приблизить завершение конфликта. Песков на вопрос, видит ли Кремль в этом возвращение Вашингтоном курса на эскалацию, ответил отрицательно. При этом он подчеркнул: наращивание военного давления на Украине мирный процесс не приблизит и приведёт лишь к расширению зоны безопасности, которую Россия вынуждена создавать.

Очевидно, что логика Белого дома и логика Кремля расходятся кардинально. В Вашингтоне, похоже, исходят из того, что удары по российской экономике и инфраструктуре истощат Москву и заставят её пойти на уступки. В Москве же считают, что за каждым таким ударом следует лишь ответ. И ответ может оказаться более масштабным, чем ожидают в Киеве и за океаном.

Путин в своей речи 4 июля также затронул тему так называемых миротворцев. Он назвал «мнимых европейцев-миротворцев» теми, кто на самом деле стремится не к миру, а к продолжению войны с Россией «до последнего украинца». Риторика Кремля в последние дни становится всё более жёсткой. И она не оставляет пространства для компромисса через насилие.

«Они заблуждаются, если считают, что эскалация способствует урегулированию», — резюмировал Песков. Эти слова, скорее всего, адресованы напрямую той части западных политиков, которые верят в силу ударов и санкций как в инструмент переговоров. Кремль даёт понять: так не работает. Чем сильнее бьют — тем шире придётся раздвигать границы безопасности.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Замглавы МИД РФ назвал условия для европейского переговорщика по Украине

«Не наговорил и не сделал гнусностей»: что хотят услышать в Москве от Брюсселя

Пока Евросоюз пытается найти общий язык с Кремлём в украинском вопросе, Москва уже сформулировала ключевой критерий отбора собеседников. Человек, который сядет за стол переговоров со стороны Европы, должен быть чист перед Россией — ни словом, ни делом не участвовать во враждебных выпадах. Об этом в интервью RTVI заявил замглавы МИД РФ Михаил Галузин.

«Для нас тот хороший переговорщик, который не наговорил и не сделал гнусностей в отношении России в предшествующий период», — пояснил дипломат. Фактически это повторение линии, которую ранее обозначил президент Владимир Путин: Москва готова обсуждать мир, но не с теми, кто нанёс стране ущерб или оскорблял её публично.

Заявление прозвучало на фоне всё более запутанной ситуации внутри самого Евросоюза. Ещё в середине июня украинский президент Владимир Зеленский сообщил, что Киев сам решит, кто именно будет представлять Европу на возможных переговорах. Но в Брюсселе этим явно недовольны.

Кошта на перекрёстке

Глава Евросовета Антониу Кошта попытался навести мосты с Москвой ещё в середине месяца. Агентство Bloomberg тогда писало, что его усилия по налаживанию контакта вызвали раздражение сразу в нескольких правительствах стран-членов ЕС. Одни посчитали, что Кошта слишком торопится, другие — что он действует без мандата.

Реакция не заставила себя ждать. Евросоюз раскололся на два лагеря. Как отмечала The Washington Post, часть европейских политиков на самом деле не столько хочет диалога с Россией, сколько боится остаться в стороне от будущих переговоров. Когда основные игроки — США, Китай, возможно Турция — начнут договариваться, Брюссель может оказаться не у дел. Именно это, по мнению аналитиков, подталкивает ЕС к активности, а не искреннее желание урегулировать конфликт.

Кошта, впрочем, уже публично дистанцировался от роли посредника. Он заявил, что Евросоюз сейчас не является переговорщиком в украинском кризисе и не ставит перед собой такой задачи. Но это заявление выглядит скорее попыткой сбить напряжение внутри союза, чем отказом от амбиций.

Одновременно с этим глава МИД Польши (Варшава традиционно занимает жёсткую позицию по отношению к Москве) предложил России и Украине вести переговоры напрямую — без посредников вообще. В Кремле к такой идее отнеслись по-разному: с одной стороны, прямой диалог теоретически возможен, с другой — Киев исключил контакты с нынешним российским руководством на законодательном уровне.

Чего ждать дальше

Пока европейские столицы спорят о том, кто и как должен говорить с Москвой, в России чётко дают понять: кандидат должен пройти «фильтр» — не запятнать себя русофобскими высказываниями или действиями. Галузин не назвал фамилий, но контекст очевиден: многие нынешние европейские лидеры за последние два года позволяли себе резкие выпады. Например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен не раз называла Россию «угрозой», а президент Франции Эммануэль Макрон допускал откровенно жёсткие формулировки.

«Для нас важно не только то, что говорит потенциальный собеседник сейчас, но и его прошлое. Доверие не восстанавливается одним днём», — пояснил источник в дипломатических кругах, знакомый с позицией МИД РФ.

На практике это может означать, что за стол переговоров с российской стороны будут готовы сесть только с теми политиками, кто не участвовал в антироссийских кампаниях последних лет. В Европе таких пока немного. А значит, реальные переговоры могут затянуться — или вообще не состояться, если стороны не смогут договориться о персоналиях.

Пока же всё остаётся на уровне заявлений. В Кремле ждут «конкретных шагов», в ЕС пытаются сформулировать единую позицию, а в Киеве настаивают на собственном праве вето. Галузин свою позицию обозначил чётко: дверь открыта для тех, кто не «наговорил гнусностей». Осталось найти таких.

ПОДЕЛИТЬСЯ