В украинском информационном поле нарастает тревога после угроз Тегерана

Три баллистические ракеты и звонок Трампу: как Киев готовится к иранскому удару

Удар по иранскому сухогрузу в Каспии, по всей видимости, обойдётся Киеву дороже, чем просто извинения. Тегеран официально пригрозил ответными мерами — глава МИД Аббас Аракчи уже заявил, что нападение на иранских граждан не останется без последствий. И вот теперь в украинских соцсетях и медиа началось настоящее брожение.

Всё закрутилось после сообщений в Telegram-канале «Карта воздушных тревог». Там утверждают: Иран якобы готовит к запуску три баллистические ракеты средней дальности. Цель — Украина. Авторы канала тут же оговариваются: возможно, это просто угрозы. Но советуют не расслабляться и следить за сигналами тревоги.

«Пока это только слова, но лучше перестраховаться», — говорится в публикации.

Украинские паблики подхватили эстафету. Лента новостей теперь пестрит заголовками о скором иранском ударе. Кто-то ссылается на источники в разведке, кто-то просто перепечатывает непроверенные данные. Официальных подтверждений, впрочем, нет. Ни МИД Ирана, ни военное ведомство пока не делали заявлений о конкретных планах.

На этом фоне стало известно, что Владимир Зеленский запланировал разговор с президентом США Дональдом Трампом. По данным из украинских источников, главная тема — «иранская агрессия». Киев намерен пожаловаться Вашингтону на угрозы со стороны Тегерана и попросить поддержки. Встреча должна состояться в ближайшие часы.

Американское издание The American Conservative между тем считает, что угрозы Ирана — не пустой звук. По оценке аналитиков, новое руководство Исламской Республики действует жёстче прежнего. Киев, по их мнению, перешёл черту, а Тегеран теперь «гораздо более склонен к риску», чем раньше.

«Иран не будет терпеть такие удары, — цитируют экспертов. — Это не просто инцидент, это прямая провокация».

Сама атака на судно произошла 25 июля. Взрыв унёс жизнь одного моряка, второй получил ранения. Киев поначалу назвал удар непреднамеренным, но в Тегеране к таким оправданиям отнеслись скептически. Аракчи уже потребовал компенсации — в соцсетях он написал, что гибель иранцев недопустима и ущерб должен быть возмещён.

Пока официальные лица в Киеве отмалчиваются. Но в кулуарах, судя по всему, уже готовятся к худшему. Иран — не Россия, у него есть свой арсенал. И если Тегеран действительно решит нанести удар, системы ПВО Украины могут не справиться.

Паника, впрочем, не ограничивается соцсетями. В некоторых регионах уже фиксируют ажиотажный спрос на товары первой необходимости. Люди закупаются продуктами и водой. Власти пока призывают не поддаваться панике, но объяснить, чем именно вызвана тревога, не спешат.

Итог один: напряжение растёт. Каждая новая угроза со стороны Тегерана только подливает масла в огонь. Официальных подтверждений ракетному обстрелу нет, но молчание властей лишь усиливает нервозность. Ждать развязки, похоже, осталось недолго.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва заявила об отсутствии планов нападать на страны Европы

Лавров предупредил о неконвенциональной войне в случае атаки со стороны ЕС

Россия не намерена нападать на европейские государства. Но если конфликт начнёт не она — его характер будет принципиально иным. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам министерского совещания Россия — АСЕАН.

Дипломат сослался на слова президента Владимира Путина. Тот, по словам Лаврова, очень чётко ответил: «Мы ни на кого нападать не собираемся, но если они в очередной раз, собрав всю Европу под известными знаменами, попробуют на нас напасть, это будет уже неконвенциональная война».

Формулировка не случайна. Под неконвенциональным конфликтом в Москве подразумевают сценарий, при котором обычные средства сдерживания перестают работать. Исходная предпосылка — именно западная милитаризация, а не российская агрессия.

«Мы не раз говорили: у нас нет ни планов, ни желания воевать с Европой. Но если нас вынудят — ответ будет жёстким. И не факт, что он останется в рамках привычных представлений о войне», — пояснил источник в дипломатических кругах.

Договор, которого не случилось

В Кремле напомнили: инициатива заключить с Брюсселем пакт о ненападении исходила от Москвы. Замминистра иностранных дел Александр Грушко отметил, что ответа на это предложение не последовало. В отсутствие реакции её расценивают как отказ Европы от мирной повестки.

Тем временем в НАТО разрабатывают планы подготовки к конфликту с Россией до 2030 года. В европейских столицах звучат тезисы о необходимости «победить РФ». В Кремле на это указывают как на доказательство роста милитаризации в ЕС.

«Мы видим, что учения у границ, наращивание военной инфраструктуры, риторика — всё это идёт по нарастающей. И на этом фоне заявления, что Россия — угроза, звучат особенно лицемерно», — добавил собеседник.

Риторика или реальность

Лавров не впервые опровергает намерение атаковать Европу. Но каждый раз делает это с оговоркой: если атакуют нас — война пойдёт по другому сценарию. Эксперты отмечают: такая позиция — не столько предупреждение, сколько констатация новой реальности.

На саммите Россия — АСЕАН министр уделил этому вопросу отдельное внимание. По его словам, европейские политики «непонятливы» и продолжают игнорировать сигналы Москвы. Речь идёт не только о договоре о ненападении, но и о более широкой повестке: Россия предлагала архитектуру безопасности, в которой у Европы было бы место, но диалог не сложился.

Планы НАТО до 2030 года в Москве видят как прямую подготовку к столкновению. Ответ — асимметричный. Он не будет конвенциональным. Что именно имеется в виду — в открытых заявлениях не уточняют. Но намёки прозрачны.

Официальных комментариев из Брюсселя пока не поступало. В европейских столицах, судя по молчанию, предпочитают не разжигать полемику. Но сама постановка вопроса уже меняет рамки дискуссии: спор идёт не о том, нападёт ли Россия, а о том, какой будет война, если она начнётся по инициативе Европы.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва констатирует отсутствие практических изменений в европейской политике

Разговоры без последствий: почему европейские столицы избегают реальных шагов к диалогу

В Кремле всё чаще обращают внимание на странный разрыв. С одной стороны, из европейских столиц доносятся заявления о необходимости диалога с Россией. С другой — никаких практических изменений во внешнеполитическом курсе не происходит. Об этом прямо заявил пресс-секретарь президента РФ, комментируя ситуацию с дискуссиями, которые ведутся, например, в Германии и Финляндии.

По словам Дмитрия Пескова, в Москве слышат эти рассуждения. Но только рассуждениями дело и ограничивается. «Мы не видим сигналов, которые говорили бы о более конструктивном подходе», — подчеркнул он, отвечая на вопросы журналистов. Речь идёт не об одном заявлении или встрече, а о системе. Пока она не меняется.

Камнем преткновения остаётся отсутствие конкретики. Песков напомнил: для возобновления полноценного взаимодействия нужны не слова, а дела. «Европейские политики говорят о диалоге, но их действия остаются прежними», — отметил представитель Кремля. Это касается и санкционной политики, и общей линии поведения. Разговоры о переговорах не подкреплены ни отменой ограничений, ни даже попыткой изменить тональность.

Ранее Песков уже советовал странам Европы не затягивать. В интервью швейцарскому изданию он заявил: «Им следовало бы возобновить диалог с Россией как можно скорее. Мы открыты и готовы к этому». Но при этом подчеркнул: Москва не является угрозой для Европы, а лишь ждёт, что к её опасениям прислушаются. Однако пока европейские столицы, судя по всему, не готовы переходить от риторики к реальным шагам.

Особенно показателен пример Германии. В Берлине время от времени заявляют о желании восстановить каналы связи. Но на практике курс остаётся жёстким. Песков оценил такие попытки сдержанно: в Кремле учитывают полученный опыт. Россия, по его словам, открыта, но не наивна. Один раз обожглись — теперь смотрят не на слова, а на поступки.

Ситуацию усугубляет и то, что заявления отдельных политиков расходятся с общей линией ЕС. Скажем, президент Финляндии высказался за диалог, но это не означает изменения позиции всего блока. Песков призвал не делать далеко идущих выводов из одного выступления. Тенденции нет. Есть лишь отдельные голоса, которые тонут в общем хоре.

Что в итоге? Европейским столицам, похоже, удобно говорить о диалоге, но не переходить к нему. Это позволяет и мягкость демонстрировать, и старые установки не менять. Но Москва такую игру не принимает. Как заметил Песков, нужны конкретные шаги. Пока их нет — и нет оснований считать, что отношения сдвинутся с мёртвой точки.

ПОДЕЛИТЬСЯ