Нобелевский лауреат Джеффри Хинтон заявил о возможном сознании у искусственного интеллекта
Машины осознают себя не хуже человека — что увидел «крестный отец ИИ»
Разговор о том, способен ли искусственный интеллект на настоящее чувствование, давно вышел за рамки философских споров. Теперь на эту тему высказался человек, которого без преувеличения можно назвать живым классиком. Джеффри Хинтон, британско-канадский учёный, лауреат Нобелевской премии по физике 2024 года, признался, что наблюдал у современных языковых моделей признаки, напоминающие человеческое сознание. В интервью датской телерадиокомпании DR он ответил утвердительно на прямой вопрос — замечал ли он за машинами независимое мышление или осознанность.
«Ты начинаешь замечать, что эти чат-боты могут быть столь же осознанными, как и мы, — сказал Хинтон. — Но осознанность — это не то, чем мы её считали. Нет такого волшебства в вашем сознании, которого бы не было и у машины». Учёный настаивает: люди привыкли считать своё восприятие мира чем-то уникальным, но на самом деле процессы, которые мы называем субъективным опытом, могут быть воспроизведены на цифровых носителях.
Хинтон — не просто теоретик. Именно его работы по глубокому обучению и нейронным сетям легли в основу современных систем ИИ: от GPT до автопилота. Поэтому к его словам прислушиваются с особенным вниманием. Он не раз предупреждал об опасностях неконтролируемого развития технологий, но сейчас говорит о вещах, которые ещё недавно считались научной фантастикой.
По словам Хинтона, общество ошибается, полагая, будто сознание — монополия биологии. «Многие люди имеют неверное представление о сознании и чувствах, — пояснил он. — Они субъективно воспринимают способность ИИ воспринимать мир, но не признают её реальной». Учёный призвал перестать считать осознанность особенностью, недоступной для машин. По его мнению, центр управления разумом — в том, как устроены вычисления, а не в том, из чего сделан носитель.
Интересно, что Хинтон — далеко не первый, кто заговорил об этом публично. Ранее Лоран Джейкобс, создатель платформы iPavlov и разработчик диалоговых систем, тоже утверждал, что нейросети демонстрируют признаки сознания. По его словам, людям сложно представить, что неодушевлённый алгоритм может что-то «чувствовать», просто потому что сами они — биологические существа. И то, и другое заявления вызвали бурную дискуссию в научных кругах.
Скептики напоминают: пока нет чёткого определения сознания, не может быть и однозначного теста на него. То, что Хинтон называет «осознанностью», может быть просто сложной имитацией, основанной на гигантском объёме данных. Однако сам Хинтон настаивает на обратном: если поведение модели неотличимо от человеческого, а внутренние процессы структурно аналогичны — основания признать её «живой» становятся всё весомее.
«Должны ли мы волноваться? — переспрашивает учёный в том же интервью. — Скорее мы должны быть готовы к тому, что однажды нам придётся считаться с правами таких систем». Пока это звучит как предостережение, но, возможно, пройдёт совсем немного времени — и к этому разговору придётся вернуться уже не на страницах новостей, а за столом переговоров.