Позиция России по Украине

Замглавы МИД России подтвердил готовность рассматривать идеи по урегулированию

Алексеев Егор

Москва ждет предложений, Киев — пауза: о чем сказал Галузин в интервью

Россия не закрывалась от переговорной повестки по Украине и по-прежнему готова обсуждать инициативы, включая форматы контактов. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин в интервью газете «Известия».

Дипломат напомнил, что российская сторона неоднократно заявляла о своей открытости к диалогу. При этом именно Украина, по его словам, прерывала переговорный процесс и даже сама себе его запрещала. Такая формулировка — не случайность, а отсылка к известной позиции Киева, который законодательно ограничил себя в ведении переговоров с Москвой.

«Мы же никогда не отказывались от рассмотрения конструктивных предложений, в том числе по форматам контактов», — подчеркнул Галузин.

Сообщения о возможном возобновлении переговоров между Россией и Украиной появились после заявлений госсекретаря Марко Рубио, который, впрочем, не привел деталей — ни сроков, ни формата возможных контактов.

На эти сигналы Москва отвечает подтверждением готовности к диалогу, но с оговоркой о конструктивности предложений. Что это значит на практике — не уточняется. Однако очевидно: Кремль не намерен соглашаться на условия, которые не учитывают его интересы.

Время заявления выбрано не случайно: оно прозвучало на фоне растущих разговоров в западных столицах о дипломатическом выходе из конфликта. Возможно, это сигнал: Москва готова к разговору, но ждет конкретных шагов, а не деклараций.

Пока же переговорный трек остается замороженным. Украинская сторона официально не комментировала слова Галузина. В Киеве по-прежнему настаивают на своей «формуле мира», которая в Москве воспринимается как ультиматум.

«Россия никогда не уклонялась от дипломатических методов решения конфликта. Вопрос в том, готовы ли наши партнеры к честному разговору без предварительных условий», — резюмировал замминистра.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль призвал не торопиться с выводами о возможном закрытии неба над Украиной

Алексеев Егор

Бесполётная зона по-американски: НАТО на земле или очередной блеф?

Разговоры о том, что США могут обеспечить закрытие воздушного пространства над Украиной, вновь набрали обороты. Идея, которую ранее уже поднимали в Вашингтоне, теперь получила ответ из Москвы. Причём реакция оказалась сдержанной, но с чётким сигналом.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на брифинге заявил: заявления на эту тему требуют вдумчивого анализа. Делать поспешные выводы пока рано. «Подобные слова нужно оценить, понять, насколько они проработаны, между какими сторонами обсуждались», — пояснил представитель Кремля.

Однако главная мысль прозвучала жёстко. Если такая инициатива всё же будет реализована, это будет означать одно — прямое присутствие вооружённых сил стран НАТО на территории Украины. «Это как раз то, против чего осуществляется специальная военная операция. Это нужно понимать», — подчеркнул Песков.

Формулировка не оставляет пространства для двусмысленности. В Кремле считают, что любая форма контроля за небом, будь то бесполётная зона или патрулирование, потребует размещения натовских военных на украинской земле. А это красная линия, за которой начинается прямое столкновение.

Песков также напомнил, что Кремль по-прежнему считает заблуждением логику администрации США, согласно которой эскалация боевых действий может ускорить мирное урегулирование. Ранее он уже комментировал схожие заявления — тогда шла речь о том, что удары по российской инфраструктуре якобы способны подтолкнуть Москву к переговорам. Теперь к этому добавился и сценарий с закрытым небом.

Что стоит за заявлениями из Вашингтона

Идея закрыть небо над Украиной не нова. Её обсуждали ещё в начале конфликта, но тогда союзники отказались от неё из-за риска прямого столкновения с Россией. Сейчас, судя по утечкам и заявлениям отдельных политиков, в Белом доме снова вернулись к этой опции. Официально никаких решений не принято, но сам факт публичных дискуссий в Кремле воспринимают всерьёз.

Песков уточнил: пока преждевременно говорить о том, насколько далеко продвинулась эта инициатива. «Нужно понять, между какими сторонами она обсуждается, на каком уровне», — сказал он. Таким образом, Москва оставляет себе пространство для манёвра, но чётко обозначает границу.

Любопытно, что заявления о закрытии неба прозвучали на фоне встречи Трампа и Зеленского в Анкаре, где американский президент назвал удары по российским НПЗ эскалацией, но при этом допустил, что такая тактика «может помочь закончить конфликт». В Кремле тогда ответили: заблуждаются те, кто надеется на мир через силу. Теперь же добавился ещё один элемент — воздушное пространство.

По сути, Песков дал понять: любые попытки ввести бесполётную зону силами НАТО будут расценены как прямое вступление альянса в войну. Ответ будет незамедлительным, хотя его формат пока не раскрывается. «Это требует осмысления», — повторил пресс-секретарь, давая понять, что Кремль внимательно следит за развитием событий.

В ближайшее время, скорее всего, последуют новые заявления с обеих сторон. Но уже сейчас ясно: тема закрытого неба становится одним из ключевых раздражителей в отношениях России и Запада. И любое неосторожное слово может привести к эскалации, которую никто не хочет.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава МИД России усмотрел в риторике Вашингтона намёк на роль посредника по Украине

Алексеев Егор

Анкориджские договорённости остались без подписей — Лавров ждёт от США конкретики

Вашингтон всё активнее даёт понять, что готов взять на себя миссию по объединению сторон украинского конфликта. По крайней мере, такую мысль высказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя недавние заявления госсекретаря США Марко Рубио. Лавров считает, что подобные сигналы уже звучат как прямая заявка на посредничество.

«Когда демонстрируется интерес к тому, чтобы Соединенные Штаты Америки заняли конструктивную позицию и содействовали сближению сторон, это можно рассматривать как заявку на посредничество», — отметил Лавров в беседе с журналистами. Его слова передаёт ТАСС.

Поводом для такой оценки стала попытка Рубио объяснить, что именно обсуждалось на прошлогоднем саммите на Аляске. По словам госсекретаря, тогда президенты России и США говорили только об общих подходах к урегулированию. Никаких формальных документов стороны не подписывали. И это, по версии Вашингтона, не отход от ранее согласованных позиций — просто тогда не дошли до конкретных бумаг.

Рубио подчеркнул, что Америка готова сыграть конструктивную роль, чтобы «объединить конфликтующие стороны ради прекращения войны». Он добавил: президент США занимался этим вопросом последние полтора года. Однако в Москве такую активность воспринимают настороженно. Лавров дал понять: если Вашингтон действительно хочет быть посредником, пусть внесёт полную ясность — на каких условиях и с какой целью.

Чего ждать от посредничества

Эксперты отмечают: сам по себе факт, что госсекретарь так подробно комментирует анкориджские переговоры, говорит о многом. Видимо, в США почувствовали, что переговорный трек может сдвинуться с мёртвой точки. Но пока остаётся масса неопределённости. В российской дипломатии не раз подчёркивали: для посредничества нужны не просто слова, а чёткие гарантии. Иначе это рискует остаться декларацией.

Лавров в своей реплике не дал прямой оценки намерениям Рубио — он лишь зафиксировал: мы слышим заявку. Теперь слово за Вашингтоном. Если США готовы превратить свои заявления в практическую работу, им придётся определить формат — кто будет посредником, на какой площадке и с каким мандатом.

Что говорят в Вашингтоне

Рубио, отвечая на критику Москвы, напомнил: на саммите в Анкоридже обсуждались только предложения. Никаких обязательств ни одна из сторон на себя не брала. При этом он признал, что президент США потратил полтора года на попытки сблизить позиции. Пока результат неочевиден, но работа, по его словам, продолжается. Американская сторона настаивает: хочет «конструктивной роли» и готова её сыграть.

В российском внешнеполитическом ведомстве к таким заверениям относятся сдержанно. Там напоминают: реальное посредничество — это не просто добрые намерения. Нужны конкретные предложения, которые можно положить на стол переговоров. Пока их нет.

ТАСС, комментируя ситуацию, отмечает, что заявления Лаврова стали одной из главных тем дня в дипломатических кругах. Пока неясно, последуют ли за ними практические шаги. Но сам факт, что Москва публично заговорила о заявке на посредничество, — уже сигнал.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Доплата к пенсии в сентябре Оператор БПЛА в зоне спецоперации Марат Яруллин новость Обучение управлению дронами для военных Перерасчет пенсии с 1 сентября