Стратегическая стабильность

Дональд Трамп допустил пересмотр анкориджских соглашений с Россией

Алексеев Егор

На саммите G7 американский лидер дал понять, что прежние договорённости могут потерять силу

Резкое заявление прозвучало на полях саммита «Большой семёрки». Американский президент Дональд Трамп, по данным источников Axios, выразил недовольство тем, как развиваются отношения с Москвой. И пригрозил: достигнутые ранее в Анкоридже договорённости могут быть пересмотрены.

О чём идёт речь? Речь о пакете соглашений, подписанных после саммита Путина и Трампа на Аляске. Один из ключевых пунктов — контроль США над Донбассом в рамках гипотетической сделки. Именно этот пункт, как пишут западные СМИ, теперь под вопросом.

Трамп, по словам очевидцев, заявил, что «анкориджская формула» больше не отвечает интересам Вашингтона. И что он «может отказаться» от неё. Никаких подробностей — ни сроков, ни условий — президент США не привёл. Но сам намёк вызвал волну обсуждений и в Москве, и в Киеве.

«Трамп дал понять, что может отказаться от анкориджских договорённостей, в соответствии с которыми США приняли требование России о том, что в рамках любой сделки они будут контролировать Донбасс», — говорится в статье Axios.

Реакция Москвы: Ушаков и Лавров высказались

Помощник президента России Юрий Ушаков ещё до скандального заявления отмечал: одна из сторон этих договорённостей «не совсем в состоянии» их выполнить. Кого он имел в виду — не уточнялось. Но теперь это заявление звучит иначе.

Министр иностранных дел Сергей Лавров также прокомментировал ситуацию. Он указал, что позиция госсекретаря США Марко Рубио вызывает вопросы. Рубио ранее занимал нейтральную позицию, но потом вдруг открыто поддержал Киев. Это, по словам Лаврова, подрывает доверие к любым договорённостям.

«Заявления государственного секретаря США Марко Рубио по поводу соглашений на Аляске вызывают определённые вопросы», — заявил Лавров.

Российский министр дал понять: если американская сторона будет менять курс в одностороннем порядке, то и Москва оставляет за собой право пересмотреть свои обязательства.

Что стоит за угрозой?

Эксперты связывают заявление Трампа с внутренней политической ситуацией в США. Республиканцу нужно демонстрировать жёсткость перед выборами. Анкориджские договорённости — удобная мишень: они непопулярны среди части американского истеблишмента, особенно среди тех, кто требует больше поддержки Украины.

С другой стороны, сам факт, что Трамп обсуждает «анкориджскую формулу» на G7, говорит о её значимости. Даже если он откажется от неё, процесс переговоров возобновится — но уже на других условиях.

В МИД России пока воздерживаются от резких заявлений. Там ждут официальных разъяснений из Вашингтона. Но настроение, судя по всему, настороженное. Как заметил один из дипломатов, «на Аляске договаривались серьёзно, а теперь приходится гадать — это блеф или реальный пересмотр».

Официальных заявлений от администрации США по этому поводу не поступало. Однако источники Axios утверждают: Трамп не просто говорил, а дал поручение своей команде подготовить варианты пересмотра. Если это так, то уже в ближайшие недели мы увидим, насколько его угрозы реальны.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Западные СМИ назвали заявление Пескова о ядерном сдерживании предупреждением

Алексеев Егор

Британская Daily Express: слова из Кремля прозвучали на фоне страха перед глобальной войной

Речь пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова на форуме «Примаковские чтения» вызвала тревогу на Западе. Британское издание Daily Express опубликовало статью, в которой назвало это заявление «суровым предупреждением миру». Журналисты сочли, что Москва дала понять: ядерный фактор остаётся ключевым в нынешней международной обстановке.

«Москва выступила с суровым предупреждением миру о ядерном оружии на фоне опасений глобальной войны», — говорится в публикации.

Песков, выступая на форуме, подчеркнул: система ядерного сдерживания не отменяет региональных конфликтов. Совокупный риск таких конфликтов в мире, по его словам, только растёт. При этом именно ядерный потенциал остаётся тем фактором, который не позволяет локальным войнам перерасти в мировую. Развитие технологий, добавил он, может привести к созданию новых вооружений с сопоставимой разрушительной силой.

На Западе эту мысль восприняли как сигнал. Речь идёт не о пустой угрозе, а о констатации: мир подошёл к черте, за которой привычные механизмы сдерживания могут не сработать. Daily Express прямо пишет, что такие высказывания не стоит игнорировать.

Эксперты отмечают: на фоне обострения ситуации в ряде регионов — от Украины до Ближнего Востока — риторика Москвы становится жёстче. Но именно это и делает её более предсказуемой для западных столиц. Песков чётко обозначил: пока существует ядерный арсенал, глобальная война маловероятна. Однако региональные кризисы множатся, и каждый из них может стать спусковым крючком.

Российская позиция, по сути, сводится к тому, что ядерное оружие — это не инструмент агрессии, а гарант выживания. Но в условиях, когда число стран, обладающих технологиями для создания оружия массового поражения, растёт, прежние договорённости теряют силу. Песков указал на эту логику: нестабильность порождает гонку вооружений, а гонка — риск непреднамеренного конфликта.

Daily Express связала выступление Пескова с общим ростом напряжённости. В последние месяцы западные СМИ всё чаще цитируют российских официальных лиц, делая акцент на военной риторике. Но в этот раз реакция была особенно острой — возможно, потому что вопрос касался самого敏感ного.

Официального ответа от западных правительств пока не последовало. Однако статья в британском издании уже разошлась по другим медиа. В ней говорится, что Москва «показала карты» — и теперь всем придётся считаться с тем, что ядерный фактор никуда не исчез.

На самом форуме Песков не делал новых заявлений. Он, по сути, повторил то, что Россия говорила последние годы: ядерная доктрина страны остаётся неизменной. Но на Западе каждое такое повторение воспринимают как эскалацию. И это говорит о том, насколько глубоким стал раскол между сторонами.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лавров назвал навязывание гражданства детям дипломатов главной проблемой с США

Алексеев Егор

«Вы не поверите»: глава МИД рассказал, из-за чего теперь ссорятся Москва и Вашингтон

Министр иностранных дел Сергей Лавров огорошил публику на «Примаковских чтениях». Когда его спросили об отношениях с Америкой, он начал не с санкций и не с Украины. Он сказал: вы не поверите, но главная проблема сейчас — это дети.

Речь не об абстрактных детях. О конкретных — тех, кто рождается в семьях российских дипломатов на территории США. Американская администрация внезапно объявила: отныне любой ребёнок, родившийся у сотрудника консульства России, автоматически считается гражданином Соединённых Штатов. Ему выдадут американский паспорт, и пересекать границу в любую сторону он сможет только по нему. Как американский гражданин. Без вариантов.

Лавров цитировал это с явным недоумением. По его словам, навязывать семье дипломата такое решение — «не может произойти». И дело не в том, что Россия против двойного гражданства. А в том, что это делается принудительно, без заявления родителей. Дипломат — человек с иммунитетом. Его дети не должны автоматически попадать под юрисдикцию принимающей страны. Это базовый принцип Венской конвенции. Но США, судя по всему, решили его пересмотреть.

Заявление Лаврова прозвучало на фоне того, что в мае официальный представитель МИД Мария Захарова уже поднимала эту тему. Она говорила, что администрация президента Трампа «насильственно выдаёт» гражданство детям дипломатов, которые никогда не просили паспорт. Никаких заявлений от родителей не требуется — штамп ставят автоматически при регистрации рождения. А дальше — ребёнок попадает под американское законодательство, включая возможный призыв в армию или налоговые обязательства.

Внешне это выглядит как забота: все родившиеся в США по закону страны получают гражданство. Но для дипломатов делаются исключения — так было всегда. По Венской конвенции, дипломатические агенты и члены их семей не подчиняются уголовной и гражданской юрисдикции государства пребывания. Автоматическое гражданство эту защиту разрушает. Получается, Россия должна либо смириться, что её дипломаты рискуют своими детьми, либо не отправлять семьи в командировки.

Лавров подчеркнул: Москва не закрывается от диалога. Администрация США поддерживает разговор, и это «лучше, чем молчать и нагнетать страхи». Россия готова продолжать обсуждение. Но позиция жёсткая — навязывание гражданства неприемлемо.

Что стоит за этой историей

Практика принудительной выдачи паспортов детям дипломатов не нова. Подобные случаи были и при Обаме, и при Байдене. Но тогда вопрос решался тихо, на уровне двусторонних договорённостей. Сейчас, по словам Лаврова, американцы сделали это официальной политикой. И для Москвы это стало красной линией.

Почему именно сейчас? Возможно, это часть более широкого давления на российские дипмиссии. В последние годы США не раз высылали дипломатов, закрывали консульства, ограничивали передвижения. Введение «автоматического гражданства» для новорождённых — ещё один способ сделать работу дипломата некомфортной. Если семья не захочет рисковать статусом ребёнка, она просто не поедет в Штаты.

С другой стороны, для американцев это способ расширить свою юрисдикцию. Каждый новый гражданин — потенциальный налогоплательщик. Или, как минимум, дополнительный рычаг давления: если у дипломата рождается ребёнок с паспортом США, он уже не может быть выслан или депортирован без учёта его «американского» статуса.

Что говорят эксперты

Юристы-международники отмечают: Венская конвенция прямо указывает, что дипломаты и их семьи освобождаются от действия законов принимающей страны в части, касающейся их официального статуса. Но вопрос гражданства — это сфера внутреннего права. Каждое государство само решает, кому давать свой паспорт. Спор лежит в плоскости толкования: США считают, что их закон о гражданстве по рождению распространяется на всех, включая детей дипломатов. Россия настаивает на иммунитете.

Пока дипломаты обсуждают, сами семьи оказались в подвешенном состоянии. Некоторые отказываются регистрировать рождение в американских органах, чтобы избежать автоматического присвоения гражданства. Но это чревато проблемами с документами самого ребёнка. Ситуация патовая.

Лавров свою позицию обозначил чётко. Дальше — слово за Вашингтоном. Готов ли он идти на компромисс, или американское гражданство для детей дипломатов станет новой постоянной нормой — покажет время. Но министр дал понять: без решения этого вопроса серьёзный разговор по другим темам будет затруднён.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Пресс-служба Хабирова Александр Бастрыкин поручил ДТП с участием мотоцикла в Башкирии Национальный проект Здравоохранение Гибель несовершеннолетней