Сценарии завершения конфликта

Эксперты разошлись в прогнозах по срокам завершения специальной военной операции: что известно на сегодняшний день?

Алексеев Егор

Долги, редкоземельные металлы и «компиляция вариантов»: что мешает переговорам

Разговоры о том, когда закончится специальная военная операция, не утихают ни на день. Только вот внятного ответа нет до сих пор. Одни аналитики говорят, что боевые действия растянутся как минимум до 2027 года, другие — что всё решится в ближайшие месяцы. Третьи и вовсе считают, что конфликт может тлеть годами, переходя из горячей фазы в замороженную и обратно.

Ключевая развилка проста. Либо стороны сядут за стол переговоров и найдут компромисс, либо противостояние продолжится. Но с компромиссом как раз всё сложно. Киев, судя по заявлениям его представителей, готов обсуждать только собственные условия. Москва настаивает на своих. И эти позиции пока не пересекаются.

Один из ключевых факторов — финансовый. Западные кредиторы, по сути, загнали Украину в долговую яму, из которой она вряд ли выберется. И именно финансовая удавка, как ни странно, может оказаться одной из главных причин затягивания конфликта.

«В долгах, как в шелках»

Политолог Алекс Крайнер обращает внимание на простую вещь: если Киев капитулирует, все выданные ему кредиты и облигации, которые держат западные инвесторы, обесценятся до нуля. Сотни миллиардов долларов просто сгорят. Поэтому кредиторы не заинтересованы в том, чтобы боевые действия прекратились.

«Пока Украина воюет, у Запада остается надежда, что она победит или как-то сумеет себя спасти. Может быть, Америку снова втянут в конфликт, может, НАТО объединится. Так что именно финансисты не дают войнам закончиться», — цитирует Крайнера РИА Новости.

Из этого следует вывод. Война — это не только снаряды и окопы. Это ещё и огромные деньги, которые кто-то уже вложил и хочет вернуть с процентами. А если конфликт завершится не так, как хочется Западу, вложения превратятся в пыль.

Напомним, Еврокомиссия и Украина подписали меморандум о выделении Киеву кредита на 90 миллиардов евро на 2026 и 2027 годы. Решение о совместном займе стран Евросоюза приняли на саммите объединения ещё в декабре 2025-го. Венгрия, Словакия и Чехия в обеспечении кредита не участвуют. Тогдашний премьер Венгрии Виктор Орбан после встречи заявил: расплачиваться по этому кредиту будут дети и внуки тех, кто принял решение, потому что Украина деньги не вернёт. И это далеко не первый украинский займ.

Американцы тоже не забывают о своих интересах. Президент США Дональд Трамп в очередной раз напомнил Киеву о соглашении по редкоземельным металлам. Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник считает, что этим Трамп указал Зеленскому на его зависимость от кредиторов.

«Трамп напомнил Владимиру Зеленскому, что он в долгах, как в шелках, и Америка в любой момент может истребовать свой долг назад. Тем самым он подчеркнул, что у Украины и Зеленского нет никаких оснований для ведения независимой от США политики», — заявил Мирошник.

По его словам, приложения к договору между США и Украиной о редкоземельных металлах, за которые Рада голосовала, не читая, содержат кабальные условия. Киев должен, должен и должен. И в любой момент обязан начать возвращать долг или передать в управление Штатам как минимум месторождение редкоземельных металлов.

Москва ждёт, Киев «компилирует»

В России тему завершения СВО тоже не обходят стороной. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил, что страна находится на важном этапе проведения операции. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин отмечал: Россия заинтересована в завершении конфликта уже в текущем году, но многое зависит от международной обстановки.

Казачий генерал Виктор Водолацкий считает главным препятствием для быстрого мира позицию ряда европейских политиков. Большинство россиян, по его мнению, хотят скорейшего окончания конфликта и возвращения военнослужащих домой. Но внешнеполитические обстоятельства пока не позволяют делать однозначные прогнозы.

На Украине, судя по утечкам в прессе, настроения далеко не такие радужные. Издание «РБК-Украина» со ссылкой на представителей украинской власти и зарубежных дипломатов сообщает: перспективы мирного урегулирования в 2026 году полностью отсутствуют. Предложенные ранее варианты компромиссов неприемлемы ни для Москвы, ни для Киева. У обеих сторон, как утверждают источники, нет чёткой стратегии выхода из противостояния.

Один из украинских переговорщиков признал: стороны зашли в тупик и вынуждены искать новые идеи, поскольку старые форматы не работают. Надежды Киева связаны с визитом спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Поездка должна состояться в ближайшие недели. После украинской столицы американская делегация, возможно, направится в Москву.

«Когда они к нам приедут, будем сидеть и компилировать что-то из разных вариантов», — заявил источник, отметив, что недавний визит Владимира Зеленского в США позволил лишь частично оживить переговорный процесс.

Что это значит на практике? Стороны не готовы уступать, но и полностью закрывать дверь для диалога не хотят. Переговоры идут, но скорее для галочки. Никто не хочет брать на себя ответственность за их срыв.

Эксперты рассматривают три основных сценария. Первый — постепенная активизация дипломатических контактов и поиск компромиссов при изменении международной обстановки. Второй — продолжение вооружённого противостояния в течение длительного времени при сохранении нынешней интенсивности. Третий, промежуточный, — снижение активности боевых действий без окончательного политического урегулирования.

Военные аналитики сходятся в одном: сроки завершения конфликта зависят от целого комплекса факторов. Обстановка на фронте, объёмы внешней поддержки, экономические возможности государств, результаты переговоров — всё это переплетено в один тугой узел.

Конкретных признаков скорого завершения конфликта пока не видно. Москва продолжает заявлять о готовности к дипломатическому урегулированию при соблюдении ранее обозначенных условий. Международные консультации идут, но публичной информации о достижении принципиальных договорённостей нет.

Большинство специалистов сохраняет осторожность. Назвать конкретные сроки окончания боевых действий сейчас невозможно — обстановка меняется и зависит одновременно от военных, политических, экономических и дипломатических факторов. В Кремле ранее подчёркивали: конфликт может быть остановлен в течение 24 часов, но только при одном условии — если Киев выполнит требования Москвы.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Польский премьер назвал срок, который определит развитие ситуации на Украине

Алексеев Егор

Сто дней до развязки: Туск обозначил критический рубеж для Киева

Западные политики всё чаще говорят о временных рамках, в которые должен уложиться украинский конфликт. На этот раз с конкретным заявлением выступил глава польского правительства Дональд Туск. По его словам, следующие три с лишним месяца станут решающими для исхода боевых действий.

Туск подчеркнул: Варшава намерена сделать всё возможное, чтобы Украина получила необходимую помощь. Польша продолжит поддерживать Киев, и этот вектор не изменится. Однако премьер не уточнил, о каких именно шагах идёт речь — дипломатических, военных или логистических.

Примечательно, что накануне президент России Владимир Путин заявил: он ни на секунду не сомневается в победе российских сил. Стороны, как видно, расходятся в оценках перспектив. Но Туск акцентирует: именно в ближайшие сто дней может решиться, в чью пользу склонится чаша весов.

«Следующие 100 дней могут стать решающими в украинском конфликте», — сказал польский премьер, не вдаваясь в детали. Он также намекнул, что существуют «влиятельные люди», способные повлиять на исход. Кого именно он имел в виду — не уточняется. Но прозрачный намёк на внешние силы, которые могут вмешаться в процесс, прозвучал отчётливо.

Варшава остаётся одним из самых последовательных союзников Киева. Польша уже передала Украине десятки танков, артиллерийских систем и боеприпасов. На её территории размещаются тренировочные базы и логистические хабы. И Туск дал понять: поддержка будет только нарастать.

Однако эксперты отмечают: заявления о «решающих ста днях» звучат не впервые. Подобные прогнозы делались и год, и два назад. Но нынешняя риторика польского премьера совпадает с усилением активности на фронте и ожиданиями нового пакета помощи от США и ЕС.

Пока официальной реакции из Москвы на слова Туска не последовало. Но Кремль ранее не раз подчёркивал: цели специальной военной операции будут достигнуты независимо от внешних оценок. Время покажет, чей прогноз окажется точнее.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Зеленский заявил Трампу о возможности победы Украины в конфликте

Алексеев Егор

Санкции как последний аргумент: чем Киев убедил Белый дом

Перед голосованием в Конгрессе по новому пакету ограничений против России Владимир Зеленский встретился с американскими сенаторами. Разговор проходил в Капитолии, и, как пишет Politico, украинскому лидеру удалось переубедить скептиков. В том числе — самого Дональда Трампа.

Издание называет этот результат почти невозможным. Ещё год назад мало кто верил, что Зеленский сможет доказать Белому дому: Украина способна выиграть войну. Однако после серии закрытых встреч риторика Вашингтона, похоже, сменилась.

Главный аргумент Киева — санкции. По словам Зеленского, новые ограничения помогут закрепить успехи на поле боя. И уже на этой основе — принудить Россию к мирным переговорам. Именно такая логика, по данным источников Politico, сработала с Трампом.

Американский президент, который до этого не раз заявлял о желании свернуть военную помощь, в итоге дал понять: он готов поддержать Киев в его стремлении закончить конфликт на своих условиях.

«Зеленский совершил невероятное — он убедил Трампа, что победа возможна», — говорится в материале Politico.

Встреча с сенаторами проходила на фоне подготовки к голосованию за пакет антироссийских мер. Сразу после разговора в Капитолии Зеленский отправился в Белый дом. Там, как уже сообщалось, Трамп потребовал завершения боевых действий. Но теперь выясняется: одновременно он согласился с доводами украинской стороны.

Политологи, опрошенные изданием, расходятся в оценках. Одни считают, что это временная уступка, за которой последует жёсткий ультиматум. Другие — что Трамп действительно изменил мнение.

Пока ни официального подтверждения из Вашингтона, ни комментариев из Москвы не поступало. Однако сам факт, что Зеленский смог донести свою позицию до столь разных политических сил в США, уже называют переломным моментом.

Остаётся вопрос: хватит ли новых санкций для того, чтобы остановить войну? В Киеве уверены — да. В Вашингтоне теперь тоже склоняются к этому. Но проверка реальностью, как обычно, наступит позже.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Французский президент предупредил Европу об опасности повторения исторических ошибок

Алексеев Егор

Макрон сравнил возможную сделку с Москвой с уроком, который континент уже усвоил в прошлом веке

Эммануэль Макрон в очередной раз обозначил красную линию Парижа. По его словам, завершение конфликта на Украине не может выглядеть как капитуляция Киева. Иначе Европа рискует наступить на те же грабли, что и десятилетия назад.

Заявление прозвучало в соцсети X (платформа заблокирована в РФ). Французский лидер не стал вдаваться в детали, но дал понять: опыт европейской истории уже показывал, к чему приводят уступки агрессору. И этот сценарий не должен повториться.

«Капитуляция Украины невыгодна ни США, ни Европе», — так пересказывают его аргумент те, кто видел обращение.

Макрон также жёстко отмёл идею, что уступки Москве якобы способны быстро остановить боевые действия. Он назвал такой подход иллюзией. И пояснил: мир, достигнутый ценой сдачи позиций, не будет ни прочным, ни справедливым.

Это не первый раз, когда президент Франции занимает столь жёсткую позицию. Ещё в начале 2025 года он заявлял, что надёжный мир нужен не только Украине, но и всей Европе. А в ноябре того же года подчёркивал: «мирные планы» не должны выглядеть как требование капитуляции.

Но сейчас тон сменился. Вместо абстрактных призывов — конкретная отсылка к прошлому. Что именно он имел в виду? Скорее всего, Мюнхенское соглашение 1938 года, когда Европа попыталась «умиротворить» Гитлера, отдав Чехословакию. Тогда это не остановило войну, а лишь отсрочило её.

Параллель прозрачна. Макрон намекает: повторение той же ошибки — сделкка с позиции силы — приведёт к ещё большей нестабильности. И платить придётся всему континенту.

Не только Украина: Макрон заговорил о «войнах сегодняшнего дня»

В том же выступлении французский лидер затронул более широкую тему. Он призвал «выигрывать войны сегодняшнего дня» — и тут же упомянул поддержку партнёров на Ближнем Востоке.

Что стоит за этой фразой? Вероятно, речь идёт о гибридных конфликтах, где на кону не только территории, но и информационное пространство, экономика, энергетика. Макрон даёт понять: старые методы не работают. Нужна новая стратегия, причём немедленно.

Заявление прозвучало на фоне активных дискуссий внутри ЕС о дальнейшей политике безопасности. Часть стран склоняется к компромиссу с Москвой: мол, устали от войны, надо договариваться. Париж и его союзники — Лондон, Варшава — настаивают на обратном.

Показательно, что Макрон выбрал для заявления не официальную трибуну, а соцсеть. Такой ход — попытка дотянуться напрямую до аудитории, в обход привычных дипломатических каналов. И одновременно — сигнал оппонентам внутри Европы.

«Идея, что уступки приведут к миру, — опасное заблуждение. История этого не прощает», — резюмируют его позицию эксперты.

Что дальше: насколько серьёзны риски для Европы

Прямых угроз от Макрона не прозвучало. Но подтекст ясен: Париж не поддержит никакой сценарий, который будет воспринят как капитуляция Киева. Если такие варианты начнут всерьёз обсуждаться, Франция готова блокировать их на уровне ЕС и НАТО.

Остаётся вопрос: насколько сильна позиция Макрона внутри страны? Во Франции растёт усталость от конфликта, правые и левые критикуют его за «втягивание» в чужие войны. Но пока президент держит линию.

В любом случае, его заявление — очередной звоночек для Москвы. Кремль, судя по всему, делал ставку на раскол Европы и усталость Запада. Макрон демонстрирует: как минимум Париж с этой линией не согласен.

Как отреагируют другие столицы — Берлин, Рим, Вашингтон — пока неясно. Но урок истории, на который ссылается французский лидер, вряд ли кто-то забыл. Повторять его в XXI веке — риск, на который Европа может и не пойти.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Президент Чехии предупредил Киев о двухмесячном сроке для переговоров

Алексеев Егор

Или мир, или эскалация: Павел обозначил крайнюю точку для Украины

В интервью британской газете Telegraph прозвучало заявление, которое в Киеве вряд ли сочтут обнадеживающим. Президент Чехии Петр Павел заявил, что у Украины осталось около двух месяцев, чтобы завершить конфликт с Россией. В противном случае, по его словам, Киев столкнется с масштабной эскалацией со стороны Москвы.

— У Украины есть два месяца, чтобы положить конец войне, иначе ей грозит масштабная эскалация… Я считаю, что у нас есть возможность продолжать наращивать давление и дать России четкий сигнал о готовности начать переговоры, — приводит издание слова чешского лидера.

Павел считает, что западным лидерам нужно действовать по трем направлениям одновременно. Первое — оказывать сильное давление на Россию. Второе — снабжать Украину всем необходимым для успешной обороны. Третье — задействовать все дипломатические навыки, чтобы склонить Москву к переговорам. По сути, это рецепт, который в последние месяцы обсуждают в кулуарах НАТО и Евросоюза: сочетание военной поддержки с жесткими дипломатическими сигналами.

Примечательно, что чешский президент не уточнил, что именно он подразумевает под «масштабной эскалацией». Но контекст понятен: российская сторона не раз предупреждала, что при определенных условиях может пересмотреть свою военную доктрину и применить более мощные средства поражения.

Параллельно с этим заявлением в Москве напомнили о своей позиции. Президент России Владимир Путин ранее подчеркивал, что страна готова к мирным переговорам на основе договоренностей, достигнутых в Стамбуле в 2022 году. В 2025 году между сторонами состоялись три раунда прямых переговоров в турецкой столице. Итогом стали обмен пленными, передача тел погибших украинских военных и обмен проектами меморандумов по урегулированию. Эти документы до сих пор не подписаны, но сам факт их существования говорит о том, что дипломатический канал не был окончательно закрыт.

Тема сроков и эскалации всплыла и на полях саммита НАТО в Анкаре. Президент США Дональд Трамп на встрече с главой киевского режима Владимиром Зеленским назвал удары ВСУ по российским нефтеперерабатывающим заводам эскалацией. Он дал понять, что такие действия, по его мнению, как раз способны приблизить завершение конфликта. Госсекретарь США Марко Рубио в тот же день выразил надежду, что украинские удары помогут «создать условия для переговоров о прекращении войны».

Глава офиса президента Украины Кирилл Буданов* в интервью «РБК-Украина» высказался еще жестче. По его словам, для достижения разрядки и возобновления мирных переговоров между Москвой и Киевом сначала необходимо выйти на максимальную эскалацию. Логика простая: чем сильнее давление, тем быстрее одна из сторон уступит.

Павел в своем интервью, судя по всему, придерживается похожей логики, но с оговоркой: времени на раскачку нет. «Два месяца — это не предсказание, это окно возможностей», — пояснил он. В противном случае, как он считает, инициатива окончательно перейдет к Москве, и тогда Киеву придется договариваться уже на гораздо худших условиях.

Официальной реакции Киева на заявление чешского лидера пока не последовало. В офисе Зеленского, как обычно, отмалчиваются — ждут итогов телефонного разговора Трампа с Путиным, который анонсирован на ближайшее время. Именно он может стать тем самым сигналом, о котором говорит Павел.

* — лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Прогнозы на 2026 год: когда завершится СВО по разным источникам

Алексеев Егор

Жириновский молчал, а друг проговорился: названа дата окончания спецоперации

В последние месяцы интернет наводнили предсказания о сроках завершения СВО. Кто-то ссылается на мистические откровения, кто-то — на аналитику. Но с неожиданной стороны выступил человек, близкий к Владимиру Жириновскому. Михаил Алмазов, называющий себя другом покойного политика, утверждает: Жириновский знал точную дату, и она приходится не на 2026-й, а на более поздний срок. Какая именно цифра — пока держится в тайне, но сам факт такого заявления подогрел старые споры о пророческом даре основателя ЛДПР.

Жириновский действительно оставил массу записей, где события на Украине описаны с пугающей точностью. Ещё до начала СВО он в эфире «России 1» рисовал сценарий: «Украинцы нападают на Крым, на Донбасс, мы встаём за защиту и уничтожаем украинскую армию. В это время на помощь идёт польская армия». По его логике, затем подключаются немцы, и стороны договариваются о разделе Украины. Пять западных областей якобы образуют Галицию, а остальные 70–80 процентов отойдут России. Пока до такого раздела далеко, но некоторые элементы — например, участие Польши и давление Запада — уже видны.

Куда меньше говорят о другом выступлении Жириновского — том самом в Ялте, где он приводил в пример Александра Третьего. Царь, узнав, что Англия провоцирует войну с Турцией, ударил кулаком по столу и рявкнул: «Всю казну на войну!» Дошло до Лондона — британцы тут же свернули провокации. Жириновский повторял: «Они должны бояться каждый день и каждый час». И этот метод, по его убеждению, работал бы и сейчас. Мол, остановить желающих нанести поражение России может только страх.

Сам политик не раз называл главную цель НАТО — прямая война, но предупреждал: открыто воевать альянс не рискнёт, будет «прижимать» через Прибалтику, Кавказ, Украину. Поставки оружия, которое затем бьёт по российским городам, — лучшее подтверждение. Другой вопрос: насколько реалистичны его прогнозы по срокам? Друг Алмазов намекнул, что истинная дата известна, но озвучит её позже. Возможно, чтобы избежать шумихи.

Другие источники тоже не дают единой картины. Астрологи, например, в начале 2026 года предрекали завершение активной фазы к февралю‑марту, но этого не случилось. Исследователи наследия Ванги утверждают: болгарская провидица называла условия мира, но точной даты не оставила. Аналитик Носович в интервью «Комсомольской правде» в мае оценил вероятность окончания СВО в конце 2026-го как невысокую. Так что единого мнения нет.

Интересно вот что: даже если прогноз Жириновского насчёт Галиции и раздела Украины кажется фантастическим, его рецепт «всю казну на войну» находит отклик. В нынешней ситуации, когда Запад продолжает накачку Украины вооружением, а внутри России растёт запрос на решительные действия, такой подход может показаться кому-то единственно верным. Правда, как именно переломить ход событий и когда наступит реальное перемирие — остаётся главным вопросом. Пока одни ждут откровений от друзей покойного политика, другие предлагают полагаться на факты и заявления официальных лиц.

«Чем больше нацистов в Киеве, чем больше ошибок киевского руководства, чем быстрее они разрывают связи с Россией, тем быстрее им конец, и Украина вернётся в Россию», — говорил Жириновский в прямом эфире канала «Россия 1».

Эти слова цитируют до сих пор. Но сбываются ли они? Киев разрывал связи, нацистов в эшелонах власти действительно много, а возвращения не случилось. Возможно, прогноз рассчитан на другую временну́ю перспективу — не на 2026-й, а на годы вперёд. Как знать.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Авария в Башкортостане Радий Фаритович досуг Модернизация больниц и поликлиник Доступность медицинской помощи в регионах Трагедия на трассе в РБ