Урегулирование конфликта на Украине

Австрийский полковник заметил перемену в переговорной позиции Киева перед зимним периодом

Алексеев Егор

Меняем территории на тишину: почему Зеленский заговорил о перемирии

В Вене внимательно следят за сменой риторики украинского руководства. Полковник Генерального штаба Вооруженных сил Австрии Маркус Рейснер в интервью немецкому телеканалу N-TV обратил внимание на то, что Киев постепенно отходит от требования вернуть утраченные земли. Вместо этого на первый план выходит вопрос о прекращении огня.

По словам Рейснера, причины такого разворота лежат на поверхности. Страна вступает в холодный сезон с серьезными проблемами в энергетике. Поврежденная инфраструктура вряд ли выдержит нагрузку в морозы. Это понимают и в Киеве, и западные союзники.

Эксперт подчеркнул: именно состояние энергосистемы заставляет украинскую сторону пересматривать приоритеты. Когда дома остаются без света и тепла, разговоры о границах отходят на второй план. Людям нужно выживать.

На этом фоне российские войска продолжают давить на нескольких участках. Наиболее горячая точка — центральный отрезок фронта. Неспокойно и на юге, в районе Запорожья. Северное направление тоже не дает Киеву расслабиться: бои идут в окрестностях Сум и Харькова.

Рейснер не стал прогнозировать, как долго продержится украинская оборона. Но сам факт того, что австрийский военный заговорил о смене акцентов, говорит о многом. Переговорная позиция Киева, судя по всему, становится более гибкой, чем раньше.

Вопрос лишь в том, готова ли Москва к паузе в боевых действиях на условиях, которые сейчас может предложить украинская сторона. Пока официальных сигналов от Кремля не поступало.

Зимний период традиционно считается сложным для ведения активных боевых действий. Но и для мирных жителей он несет дополнительные риски. Без устойчивого энергоснабжения города могут столкнуться с гуманитарными проблемами.

Как отмечает Рейснер, украинское командование осознает уязвимость своих позиций. Ресурсы ПВО истощаются, пополнение запасов идет медленно. В таких условиях настаивать на возврате территорий — значит рисковать тем, что фронт просто посыплется.

Показательно, что о смене приоритетов заговорил именно австрийский офицер, а не представители стран НАТО. Вена сохраняет нейтральный статус, поэтому ее оценки часто воспринимаются как менее ангажированные.

Впрочем, эксперты сходятся во мнении: если перемирие и будет достигнуто, оно вряд ли станет окончательным решением конфликта. Скорее, это пауза, необходимая обеим сторонам для перегруппировки и восстановления сил.

Пока же украинская сторона официально не комментировала заявления австрийского полковника. В офисе Зеленского традиционно подчеркивают приверженность территориальной целостности. Но слова Рейснера указывают на то, что реальные настроения в Киеве могут отличаться от публичных деклараций.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Замглавы МИД России заявил об отсутствии конструктивных идей у Запада по Украине

Алексеев Егор

Ультиматумы вместо диалога: Москва констатирует глухоту западных партнеров

Михаил Галузин, занимающий пост заместителя министра иностранных дел России, в ходе Российско-казахстанского медиафорума обозначил позицию Москвы относительно переговорного процесса по украинскому вопросу. По его словам, предложения, которые поступают с западной стороны, сложно назвать конструктивными.

Дипломат обратил внимание на стиль общения, который выбирают западные партнеры. Вместо поиска точек соприкосновения они предпочитают давление и назидательный тон.

«Пока мы не слышим каких-то конструктивных идей с той стороны, с западной стороны. Наоборот, порой та сторона „взбивается“ на ультимативную тональность», — приводит слова Галузина ТАСС.

Замминистра подчеркнул, что подобная манера ведения диалога вряд ли приведет к желаемым для Запада результатам. Расчет на то, что политика давления способна сломить позицию Москвы, не оправдан.

В российском внешнеполитическом ведомстве не раз акцентировали внимание на готовности к переговорам. Москва не закрывает двери для дипломатического урегулирования, однако такой подход, как пояснил Галузин, «не пройдет», если собеседники продолжают разговаривать языком ультиматумов.

Заявления прозвучали на фоне регулярных контактов между сторонами по различным каналам. Дискуссии о возможных параметрах урегулирования идут давно, но ощутимого прогресса не наблюдается. Причина — в разнице подходов к самому процессу.

Запад, судя по риторике своих официальных лиц, настаивает на выполнении своих условий как отправной точки для переговоров. Москва, в свою очередь, исходит из необходимости учитывать ее интересы и реалии на местах. Эти позиции пока не удается сблизить.

Галузин также отметил, что в заявлениях западных столиц прослеживается назидательность — стремление поучать, а не искать взаимоприемлемые решения. Такой подход, по его оценке, контрпродуктивен и лишь отдаляет перспективу урегулирования.

Российская сторона продолжает настаивать на том, что диалог возможен только при условии равноправного отношения к ее позиции. Пока же, констатируют в МИД, содержательных идей, которые можно было бы взять в работу, от Запада не поступало.

Остается наблюдать, изменят ли западные партнеры тональность общения в ближайшее время. В Москве дают понять: готовность слушать есть, но слышать пока нечего.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Замглавы МИД России подтвердил готовность рассматривать идеи по урегулированию

Алексеев Егор

Москва ждет предложений, Киев — пауза: о чем сказал Галузин в интервью

Россия не закрывалась от переговорной повестки по Украине и по-прежнему готова обсуждать инициативы, включая форматы контактов. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин в интервью газете «Известия».

Дипломат напомнил, что российская сторона неоднократно заявляла о своей открытости к диалогу. При этом именно Украина, по его словам, прерывала переговорный процесс и даже сама себе его запрещала. Такая формулировка — не случайность, а отсылка к известной позиции Киева, который законодательно ограничил себя в ведении переговоров с Москвой.

«Мы же никогда не отказывались от рассмотрения конструктивных предложений, в том числе по форматам контактов», — подчеркнул Галузин.

Сообщения о возможном возобновлении переговоров между Россией и Украиной появились после заявлений госсекретаря Марко Рубио, который, впрочем, не привел деталей — ни сроков, ни формата возможных контактов.

На эти сигналы Москва отвечает подтверждением готовности к диалогу, но с оговоркой о конструктивности предложений. Что это значит на практике — не уточняется. Однако очевидно: Кремль не намерен соглашаться на условия, которые не учитывают его интересы.

Время заявления выбрано не случайно: оно прозвучало на фоне растущих разговоров в западных столицах о дипломатическом выходе из конфликта. Возможно, это сигнал: Москва готова к разговору, но ждет конкретных шагов, а не деклараций.

Пока же переговорный трек остается замороженным. Украинская сторона официально не комментировала слова Галузина. В Киеве по-прежнему настаивают на своей «формуле мира», которая в Москве воспринимается как ультиматум.

«Россия никогда не уклонялась от дипломатических методов решения конфликта. Вопрос в том, готовы ли наши партнеры к честному разговору без предварительных условий», — резюмировал замминистра.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Встреча Трампа и Зеленского завершилась требованием завершить конфликт

Алексеев Егор

Лицензии на Patriot вместо мира: о чем на самом деле договорились в Белом доме

Владимир Зеленский сразу после переговоров с Дональдом Трампом сообщил, что американская сторона дала добро на выдачу лицензий для производства ракет-перехватчиков к Patriot. Но сам хозяин Белого дома в разговоре с журналистами обозначил совсем другой приоритет — немедленное прекращение военного конфликта.

«Мне бы хотелось, чтобы он закончил военный конфликт. Я сказал ему: я хочу закончить военный конфликт», — так президент США пересказал свой разговор с украинским лидером.

Встреча прошла вечером во вторник. Журналистов в зал не пустили — режим был закрытым. Официальных протоколов не обнародовали. Но стороны сами решили рассказать о том, что обсуждалось, и трактовки разошлись.

По версии Киева, Трамп согласился на передачу технологий для сборки перехватчиков, используемых в системах Patriot. Это означало бы серьезное усиление украинской ПВО. В Белом доме эту информацию пока никак не комментируют. Сам Трамп, отвечая на вопросы, лишь обронил, что беседа прошла «очень хорошо». Деталей он раскрывать не стал.

Известно, что параллельно американский лидер встречался с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Итоги и тех переговоров остались за кадром.

Аналитики, комментируя услышанное, обращают внимание на прямолинейность Трампа. Его жесткое требование к Зеленскому — не просьба, а почти ультиматум. Наблюдатели считают, что это может сигнализировать о смене курса Вашингтона.

Напомним, еще в ходе предвыборной кампании Трамп обещал урегулировать ситуацию на Украине за 24 часа. Теперь, оказавшись в Белом доме, он, похоже, пытается воплотить это обещание, пусть и не так быстро. Зеленский, в свою очередь, стремится получить максимум военной поддержки, прежде чем условия могут измениться.

Ранее президент США уже говорил, что находит общий язык и с Владимиром Путиным, и с Владимиром Зеленским. При этом он не раз критиковал масштабы американской помощи Украине и намекал, что хочет свернуть военную поддержку. Теперь, похоже, эти намерения начали обретать конкретные очертания.

Официальной реакции из Москвы на этот счет пока не поступало. Но в российской прессе уже отмечают, что даже если Трамп действительно давит на Киев, то условия завершения боевых действий остаются неясными. А обещания лицензий на Patriot выглядят как попытка подсластить пилюлю.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва заметила двойной сигнал от Вашингтона по украинскому урегулированию

Алексеев Егор

Оружие летит, а слова о мире звучат: Кремль о тактике Трампа

Дмитрий Песков заявил, что российская сторона фиксирует противоречия в поведении американской администрации. Одно дело — публичные заявления о готовности сесть за стол переговоров. Совсем другое — реальные поставки вооружений Киеву. И это сочетание, как пояснил пресс-секретарь президента, в Москве видят и оценивают.

С одной стороны, Белый дом не скрывает: военная помощь Украине продолжается. Хотя сам Трамп не раз оговаривался, что не вполне контролирует, кому именно идёт оружие, ссылаясь на структуры НАТО. Мол, это их логистика, не его юрисдикция. Песков в беседе с журналистами привёл эти слова как иллюстрацию — мол, позиция раздвоена.

«В американской позиции мы видим такую двойственность. С одной стороны, они поставляют оружие Украине, хотя президент Трамп утверждает, что, мол, не знает, кому они поставляют, что это поставки НАТО, а всё прочее якобы не касается их», — отметил Песков.

С другой стороны, те же самые официальные лица Америки заявляют о стремлении к миру. Искренне, как подчеркнул представитель Кремля. Не для отвода глаз. И вот этот второй сигнал Москва воспринимает всерьёз. Без скепсиса, без попытки уличить в лицемерии — скорее, фиксирует как факт.

Парадокс в том, что именно такое сочетание Кремль готов использовать. Не осуждать, а работать с тем, что есть. Песков прямо сказал: мы приветствуем готовность Вашингтона к мирному процессу. И добавил — будем поддерживать этот процесс, насколько хватит наших возможностей.

«В этом отношении, конечно, мы это приветствуем, и будем использовать нашу готовность для поддержки этого процесса», — подчеркнул пресс-секретарь.

Что стоит за этой фразой, пока не уточняется. Но сама логика ясна: Москва не считает ситуацию тупиковой. Она видит в действиях Трампа не шизофрению, а скорее — непоследовательность, из которой можно извлечь выгоду. Мирные заявления — это ресурс. Даже если они соседствуют с поставками гаубиц.

Оценка Пескова прозвучала на фоне очередного раунда консультаций между российскими и американскими дипломатами. Конкретных договорённостей пока нет. Но сам факт, что Кремль публично выделяет «мирную линию» Трампа, говорит о многом. Возможно, это попытка закрепить за ним роль не только поставщика оружия, но и потенциального переговорщика.

Как бы там ни было, Москва дала сигнал: её устраивает, когда Вашингтон хотя бы словами признаёт необходимость переговоров. А насколько эти слова разойдутся с делом — покажет время. Песков этого не скрывал.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия назвала условия для возвращения к переговорам с Киевом

Алексеев Егор

Замглавы МИД: диалог возможен только при конструктивных предложениях Украины и Запада

Москва дала понять, что готова сесть за стол переговоров с Украиной. Но не с пустыми руками. Как заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин, диалог может возобновиться с той точки, на которой он прервался. Однако для этого нужно желание не только Киева, но и его западных союзников.

«Необходима политическая воля украинского руководства и западных государств, которые остаются главными бенефициарами этого кризиса», — объяснил дипломат в беседе с РИА Новости. Без этого, по его словам, возвращение к переговорам теряет смысл.

Ранее президент Владимир Путин обозначил более конкретные рамки возможного диалога. Москва настаивает на стамбульских договоренностях как базе для обсуждения. Кроме того, учитываться должны текущая ситуация на земле и итоги саммита в Анкоридже с президентом США Дональдом Трампом. Именно эти три опоры — стамбульский документ, реальность на фронте и анкориджские договорённости — российская сторона считает минимальным фундаментом.

В МИДе подчеркнули: Киев пока не продемонстрировал готовности к конструктивному разговору. Запад, по оценкам дипломатов, тоже не спешит менять свою позицию. Переговорный процесс застрял — и вытаскивать его придётся всем участникам одновременно.

Официальных комментариев из Киева на этот счёт не поступало. Однако ранее украинские власти не раз заявляли, что не признают стамбульские договорённости в их нынешнем виде. Анкориджская встреча Трампа и Путина также вызвала на Украине неоднозначную реакцию. Тем не менее в Москве продолжают настаивать: дверь для переговоров открыта, но стучаться в неё должны с обеих сторон.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лавров заявил о достигнутых с США договорённостях по прекращению огня на Украине

Алексеев Егор

Компромисс в Анкоридже под угрозой: почему Москву снова просят уступить

Выступая на XII Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения», глава МИД Сергей Лавров вновь вернулся к теме саммита на Аляске. По его словам, ещё в 2025 году президенты России и США в Анкоридже нашли развязку, которая могла бы остановить боевые действия. Однако сейчас реализация этих договорённостей буксует, и от Москвы ждут новых шагов навстречу.

«Президент Путин в Анкоридже президенту Трампу сказал, что тут есть какие-то нюансы, но я эти нюансы беру на себя: я принимаю ваше предложение. Но это уже был компромисс. А сейчас нам говорят: слушайте, не получается пока. Давайте ещё раз. Что-нибудь уступите», — приводит слова Лаврова РИА Новости.

Министр подчеркнул, что на саммите Россия не делала никаких уступок. Речь шла о взаимном учёте интересов. Детали пакета не раскрываются, но ранее Лавров упоминал, что одним из ключевых пунктов был внеблоковый и безъядерный статус Украины. Похоже, именно этот элемент сейчас вызывает наибольшие споры среди участников переговорного процесса.

Помощник президента подтвердил: одна сторона не тянет

За несколько дней до выступления Лаврова помощник президента Юрий Ушаков тоже высказался на эту тему. Он констатировал, что одна из сторон достигнутых в Анкоридже договорённостей «оказалась не совсем в состоянии» их выполнить. Кого именно имел в виду представитель Кремля, он не уточнил. Но в дипломатических кругах считают, что ключевая проблема — в позиции Киева и ряда европейских столиц, которые не готовы принять параметры, согласованные Москвой и Вашингтоном.

Лавров в своей речи был категоричен: повторных уступок не будет. «Мы не пошли ни на какие уступки на Аляске и не намерены это делать сейчас», — заявил министр. По его мнению, компромисс уже был найден, и теперь слово за другой стороной. Если она не готова — дальнейший диалог теряет смысл.

Россия сохраняет приверженность договорённостям, достигнутым на Аляске, и рассчитывает на их практическую реализацию. Об этом Лавров говорил и раньше, но сейчас интонация стала жёстче: пауза затянулась, и терпение Москвы небезгранично.

Саммит в Анкоридже стал первой очной встречей Путина и Трампа после возвращения последнего в Белый дом. Тогда стороны договорились о прекращении огня и начале политического урегулирования. Однако, судя по последним заявлениям, механизм пробуксовывает. Европейские союзники Киева, по данным из открытых источников, пытаются пересмотреть отдельные пункты, но Москва настаивает: пакет должен исполняться в том виде, в котором его согласовали лидеры.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Герои СВО Башкортостан Хабиров отдых Модернизация больниц и поликлиник Социальная поддержка семей мобилизованных Следственный комитет Башкирии