Замглавы МИД РФ назвал условие для возобновления переговоров с Украиной

«Созрели понимания»: что должно измениться в позиции Запада, чтобы Москва вернулась за стол переговоров

Россия не отказывается от дипломатического трека, но и не намерена ждать у моря погоды. Замминистра иностранных дел Михаил Галузин, выступая на полях III Российско-казахстанского медиафорума, очертил условия, при которых разговор о будущем Украины возможен. По его словам, Москва всегда демонстрировала открытость к диалогу, однако для его запуска требуется встречное движение от коллективного Запада.

Дипломат напомнил, что Киев не раз выходил из переговорного процесса и вел себя непоследовательно, запрещая сам себе возвращаться к обсуждению. В такой логике, пояснил Галузин, рассчитывать на прогресс можно лишь тогда, когда у сторонников Украины «созрели понимания» относительно честного взаимодействия, которое должно быть нацелено на устранение корневых причин конфликта.

Если же готовности на той стороне не появится, то специальная военная операция продолжится. Замминистра сформулировал это без обиняков: защита российских интересов будет обеспечиваться военным путем.

Заявление прозвучало на фоне очередных мирных инициатив из Киева. Накануне Владимир Зеленский предложил три формата возможного перемирия: прекращение ударов по воздушным целям, по энергетической инфраструктуре и вдоль линии фронта. Советник главы офиса президента Михаил Подоляк допустил и более широкий сценарий — заморозку боевых действий по текущей линии соприкосновения с последующим переходом к политическому урегулированию.

В Кремле на эти предложения отреагировали сдержанно, отметив, что конкретных бумаг по «воздушному перемирию» не получали.

Позиция Москвы: диалог возможен, но не любой ценой

Слова Галузина — это не просто дежурная риторика. Они фиксируют принципиальную развилку. Москва, судя по всему, готова разговаривать, но не ради самого процесса, а ради результата, который учитывал бы ее интересы. Упоминание «первопричин конфликта» — ключевой маркер. Речь идет о том, что обсуждать следует не только прекращение огня, но и более глубокие вопросы безопасности, которые, как считают в МИД РФ, и привели к нынешней ситуации.

Показательно, что заявление сделано именно на российско-казахстанской площадке. Это сигнал и партнерам по СНГ, и западным столицам: Москва продолжает выстраивать диалог с теми, кто готов к равноправному разговору, и не намерена подстраиваться под ультиматумы.

Ранее Зеленский также озвучивал желаемые сроки завершения конфликта. Однако, судя по реакции Москвы, эти сроки и условия не совпадают с тем, что готова обсуждать российская сторона.

Пока же стороны продолжают обмениваться не столько предложениями, сколько сигналами. Киев настаивает на перемирии, Москва — на комплексном урегулировании. Насколько эти позиции совместимы, станет ясно после того, как западные столицы определятся, готовы ли они к «зрелому» подходу, о котором говорит Галузин. Если нет — военная фаза, по его словам, продолжится.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва назвала условия, по которым не пойдёт на уступки в украинском конфликте

Переговоры возможны, но только не по главному: что сказал Косачев

Россия готова обсуждать украинское урегулирование. Но есть вещи, которые не обсуждаются. Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев в интервью ТАСС заявил: компромиссов по первопричинам конфликта быть не может. В остальном — да, диалог возможен. Без этого вообще никак, пояснил сенатор.

«В случае с российско-украинским конфликтом, безусловно, есть готовность к обсуждению всего комплекса вопросов, и к тому, чтобы в конечном итоге идти на какие-то компромиссы. Без этого просто-напросто не бывает. Но я уверен, что компромиссов не может быть в главном, а главное — это устранение первопричин этого конфликта», — цитирует Косачева ТАСС.

Что именно относится к первопричинам? Сенатор подчеркнул: соблюдение прав людей и обеспечение безопасности России. По этим пунктам торг неуместен. То есть Москва видит корень проблемы не в текущих событиях, а в том, что им предшествовало — в игнорировании её интересов в сфере безопасности и в положении русскоязычного населения.

При этом Косачев напомнил, что российская сторона уже шла на уступки. Самый яркий пример — Минские соглашения 2014–2015 годов. Тогда, по его словам, Москва пошла на компромисс, но Киев и Запад его не выполнили. Другой пример — предложения Владимира Путина от декабря 2021 года. Речь шла о взаимных гарантиях безопасности и новой архитектуре в Европе.

«Предложения президента России Владимира Путина от декабря 2021 года, касающиеся обсуждения взаимных гарантий и конструкции коллективной безопасности в Европе, также были готовностью к компромиссу. Мы готовы были говорить на все эти темы, но нам сказали: «Нет, не надо, это не ваше дело»», — заключил Косачев.

В том же интервью сенатор высказался о роли Евросоюза в переговорах. По его мнению, ЕС нельзя допускать за стол урегулирования — иначе он начнёт «играть» на стороне киевского режима. Москва, судя по заявлениям, намерена обсуждать параметры мира напрямую с Киевом и с ключевыми игроками, но без участия Брюсселя.

Таким образом, позиция России по украинскому конфликту остаётся жёсткой в принципиальных вопросах. Гибкость возможна в деталях, но не в том, что Москва считает корнем проблемы. И пока эти первопричины не будут устранены, переговоры — если они и начнутся — будут упираться в красные линии.

ПОДЕЛИТЬСЯ