Бельгийский депозитарий попросил российский суд отложить разбирательство на 200 миллиардов евро
Euroclear ищет время: почему иск Центробанка оказался для него неудобным сюрпризом
Европейский расчётный депозитарий Euroclear сделал неожиданный ход. Компания обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с просьбой приостановить производство по иску Банка России. Речь идёт о взыскании почти 200 миллиардов евро. Сумма колоссальная — это убытки, которые, по мнению ЦБ, возникли из-за заморозки российских активов в Бельгии.
Суть ходатайства проста: Euroclear хочет дождаться решения европейского суда. Там сейчас оспаривается сам факт блокировки средств и легитимность требований Москвы. Пока европейская инстанция не вынесет вердикт, бельгийцы не готовы двигаться дальше в российском арбитраже. По сути, они пытаются выиграть время и перевести спор в привычную для себя юрисдикцию.
Позиция Euroclear последовательна: компания с самого начала не признаёт юрисдикцию российских судов. Мол, активы находятся в Бельгии, регулятор там — европейский, и разбираться с ними должны местные инстанции. В Москве на это возражают: ущерб причинён России, иски поданы по месту нахождения ответчика — то есть в российские суды. Противостояние длится не первый год, но иск ЦБ на 200 млрд евро — самый крупный.
История тянется ещё с 2022-го. После введения санкций Национальный расчётный депозитарий (НРД) потерял доступ к своим счетам в Euroclear. Там зависли активы на огромные суммы — не только ЦБ, но и частных инвесторов. Центробанк оценил свои прямые потери и недополученную прибыль и пошёл в суд. Ранее похожие иски подавали «Транснефть» (взыскала 85 миллионов долларов) и другие компании. Но иск регулятора — принципиально другой уровень.
Euroclear в своём заявлении сослался на то, что спор должен решаться в бельгийских или европейских судах, а российское разбирательство преждевременно. «Пока не будет окончательного акта наднациональной инстанции, невозможно говорить о законности требований», — примерно так сформулирована позиция депозитария. По данным источников, в суде ходатайство пока не рассмотрено, дата следующего заседания не назначена.
Что дальше
Если российский суд откажет в приостановке, процесс продолжится. Тогда Euroclear придётся либо предоставлять доказательства, либо вообще игнорировать заседания — что чревато заочным решением. Но даже в случае победы ЦБ в российском арбитраже встанет вопрос об исполнении решения на территории Бельгии. Там действуют санкционные ограничения, и арестовать активы Euroclear будет непросто. Получается замкнутый круг: юридическая победа в Москве может обернуться невозможностью получить деньги.
Параллельно идут переговоры на межправительственном уровне. Россия предлагала варианты разморозки части средств для оплаты продовольствия, удобрений и других гуманитарных нужд. Евросоюз в ответ обсуждает создание специального механизма, но до конкретных решений пока далеко. Пока же Euroclear использует любую возможность затянуть время — пауза в суде лишь один из эпизодов.
Как сообщили «РИА Новости» со ссылкой на материалы дела, ходатайство депозитария зарегистрировано. Судьям предстоит оценить, насколько обоснована ссылка на европейскую юрисдикцию. Ответа от апелляционной инстанции пока нет. Но ясно одно: борьба за 200 миллиардов евро только начинается, и каждая сторона ищет свой путь к победе.