Расправа над 12-летней девочкой: чем закончилась история в поселке Врангель
Решение о судьбе двух несовершеннолетних, причастных к гибели школьницы в Приморье, принял Находкинский городской суд. 12-летний мальчик и 13-летняя девочка проведут ближайшие три года в специализированном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Это не колония, но и не обычная школа — речь идет о принудительных мерах воспитательного воздействия.
Трагедия произошла еще в середине июня. Тело 12-летней девочки нашли на чердаке жилого дома в поселке Врангель. Как выяснилось позже, гибели предшествовала ссора между знакомыми детьми. Конфликт, который начался с чего-то незначительного, закончился смертью ребенка.
Следствие установило причастность к расправе двух подростков. Мальчик признал вину, его направили на психолого-психиатрическую экспертизу. Правоохранители возбудили уголовные дела — об убийстве и о халатности. Последнее, судя по всему, касается взрослых, которые недоглядели.
Почему именно спецучреждение
Уголовная ответственность в России наступает с 14 лет. Обоим фигурантам меньше — мальчику 12, девочке 13. Поэтому классическая статья 105 УК РФ к ним неприменима, хотя дело возбудили именно по пункту «в» части 2 — убийство малолетнего.
Для таких случаев закон предусматривает иной механизм. Суд может отправить подростка в специализированное учреждение закрытого типа, где он будет находиться под присмотром педагогов и психологов. Срок — до трех лет. Именно такое решение и принял Находкинский городской суд 14 августа.
«Применение принудительных мер воспитательного воздействия в виде помещения указанных лиц в специализированное учреждение сроком на три года», — сообщил представитель регионального управления Следственного комитета.
Оба подростка ранее не состояли на профилактическом учете. Этот факт всплыл еще на стадии задержания и вызвал вопросы у тех, кто следил за историей. Как так вышло, что дети, способные на убийство, не попадали в поле зрения органов профилактики?
Что известно о ходе расследования
Мальчика задержали практически сразу после обнаружения тела. Он дал признательные показания. Девочку — позже, после того как следователи отработали все версии. Оба сейчас находятся в СИЗО, хотя формально это не арест, а мера, связанная с ожиданием судебного решения.
Психолого-психиатрическая экспертиза должна была дать ответ, вменяемы ли подростки и осознавали ли они последствия своих действий. Ее результаты, судя по всему, и легли в основу решения суда.
В региональном управлении СК подчеркивали: конфликт между детьми произошел на почве личных неприязненных отношений. Никаких иных мотивов — ни корысти, ни ревности — следствие не называло.
История получила широкий резонанс не только в Приморье, но и за его пределами. Взрослые задавались вопросом: как дети могли дойти до такого? Ответа нет. Есть только сухое юридическое решение и три года, которые подростки проведут в учреждении закрытого типа.
Прецеденты были
Случай в поселке Врангель не единичный. В прошлом году прокуратура Иркутской области направляла в суд дело подростка за аналогичное преступление. Тогда речь также шла о применении принудительных мер воспитательного воздействия.
Судебная практика по таким делам складывается, но каждый случай по-своему уникален. Психологи и педагоги спорят, насколько эффективно закрытое учреждение для детей, совершивших тяжкие преступления. Одни считают, что изоляция необходима — и для общества, и для самих подростков. Другие настаивают: за закрытыми дверями такие дети лишь озлобляются.
Пока ясно одно: мальчик и девочка из Приморья проведут ближайшие три года под присмотром специалистов. Что будет дальше — зависит от них самих и от того, насколько эффективной окажется воспитательная работа.