Восстановление на работе отменили, а ключи от кабинета остались у исполняющего обязанности
История с увольнением бывшего мэра Уфы получила новый виток. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде пересмотрел решение первой инстанции, которое ранее вернуло Ратмира Мавлиева в кресло руководителя городской администрации. Теперь отставка признана законной, и споры вокруг должности исчерпаны.
Разбирательство длилось несколько месяцев. Сначала горсовет Уфы расторг контракт с Мавлиевым, затем последовало решение Главы республики о прекращении его допуска к государственной тайне. Бывший чиновник с таким поворотом не согласился и пошел в суд. В середине лета Верховный суд Башкирии встал на его сторону, указав на нарушения в процедуре увольнения. Мавлиева восстановили с 15 июля, и он даже успел вернуться к обязанностям.
Но апелляционная инстанция рассудила иначе. Судьи в Нижнем Новгороде отменили восстановление, признав и решение горсовета, и действия руководства республики правомерными. Суд признал доводы ответчиков обоснованными. Теперь единственным легитимным руководителем администрации остается исполняющий обязанности Рустам Шарипов.
Что стало поводом для конфликта
О причинах расторжения контракта официально не говорили. Но прекращение допуска к гостайне — шаг, который требует веских оснований. Обычно за этим стоит либо утрата доверия, либо нарушения, связанные с режимом секретности. Детали в открытых источниках не раскрывались, дело слушалось в закрытом режиме.
Мавлиев возглавлял уфимскую администрацию с 2018 года. За это время город пережил несколько крупных инфраструктурных проектов, но и скандалов хватало. Впрочем, кадровые решения в регионах редко объясняют публично, и этот случай не стал исключением. Ни сам Мавлиев, ни его представители пока не комментировали новое решение суда.
Позиция сторон и юридические тонкости
Защита экс-мэра настаивала на том, что процедура увольнения была нарушена. В частности, указывали на формальные ошибки в документах горсовета. Первая инстанция эти доводы приняла, но апелляция сочла их несущественными.
Юристы, знакомые с ходом процесса, отмечают: решение нижегородского суда фактически ставит точку в вопросе легитимности нынешнего руководства города. Шарипов, который все это время исполнял обязанности, теперь может работать без оглядки на судебные риски. Хотя окончательное утверждение в должности — все же прерогатива горсовета, и когда это произойдет, пока не ясно.
Сам Мавлиев имеет право обжаловать постановление в кассационной инстанции. Но учитывая, что апелляция была столь категоричной, вероятность пересмотра оценивается как низкая. Тем более что вопрос о допуске к гостайне — сфера, где суды обычно полностью полагаются на позицию профильных ведомств.
Пока бывший градоначальник решает, что делать дальше, городская администрация продолжает работать в привычном режиме. Шарипов уже провел несколько оперативных совещаний, подписал текущие документы. В мэрии подчеркивают: все процессы идут штатно, и пауза в назначении постоянного руководителя на работу коллектива не влияет.
Остается добавить, что подобные кадровые эпопеи для Уфы — редкость. Обычно смена власти в региональных столицах проходит тихо и без судебных баталий. Здесь же получилось громко, с восстановлением, отменой и новыми исками. Итог этого спора определит кассационная инстанция, но текущий раунд остался за республиканскими властями.