Марафон оказался важнее больничного: как любовь к бегу разрушила алиби
История с восстановлением на работе получила неожиданный финал. Женщина, которую суд обязал вернуть в должность и выплатить крупную сумму, в итоге не получила ничего. Причина — не в кознях работодателя, а в спортивных достижениях самой истицы.
Наталья занимала пост руководителя отдела кадров в одной из красноярских компаний. Всё рухнуло после случайного сообщения в общем чате. Она переслала туда расчётный лист своего начальника с указанием его заработной платы. Заметила ошибку слишком поздно — руководитель успел ознакомиться с содержимым.
Уже на следующий день женщина написала заявление об уходе по собственному желанию. Позже она утверждала, что сделала это под давлением, и пошла в суд. Первая инстанция встала на её сторону: Наталью восстановили в прежней должности, а работодателя обязали выплатить компенсацию в размере 1,2 миллиона рублей.
Казалось бы, дело закрыто. Но представители компании заметили несостыковки в истории истицы и подали возражения.
Болезнь, которая не помешала пробежать марафон
Суть претензий сводилась к пропущенным срокам обращения в суд. Наталья объясняла задержку плохим самочувствием, ссылалась на болезнь. Однако в компании проверили эти доводы и нашли любопытные детали.
Оказалось, что в период, когда женщина, по её словам, была прикована к постели, она умудрилась принять участие в марафоне. Бег на длинную дистанцию и тяжёлое состояние здоровья плохо сочетаются. Этот факт и стал решающим.
Суд пересмотрел обстоятельства дела. Аргумент о болезни не убедил никого. В итоге Наталью снова уволили, а выплату в 1,2 миллиона рублей отменили. Теперь она осталась и без работы, и без денег. Спортивная подготовка сыграла с ней злую шутку.
Подобные казусы случаются не только в Сибири. Например, жительница Петербурга отсудила у сети фитнес-центров 200 тысяч рублей за травму колена. Женщина записалась на зумбу, и администрация заверила её, что программа подходит для новичков. Однако инструктор сразу предложил ей сложное упражнение, при выполнении которого она серьёзно повредила сустав.
«Я доверилась тренеру, а в итоге получила травму и долгое лечение. Хорошо, что суд признал вину клуба», — рассказала пострадавшая.
Что касается красноярской истории, то она уже получила широкую огласку. Юристы отмечают: решение суда демонстрирует, что к доказательствам уважительных причин пропуска сроков нужно подходить серьёзно. Любая мелочь, включая публичную активность в соцсетях или участие в спортивных мероприятиях, может быть использована против истца.
Сама Наталья комментировать ситуацию отказалась. Известно лишь, что она намерена обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Но эксперты сомневаются в успехе: факт участия в марафоне зафиксирован, и опровергнуть его будет сложно.