«Я до последнего не верил»: суд огласил приговор по делу о 15 миллионах
Хорошевский районный суд Москвы поставил точку в деле, которое тянулось больше года. Дмитрий Царенко, руководивший компанией певца Олега Газманова, приговорён к семи годам исправительной колонии общего режима. Его признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере.
Сумма ущерба — 15,3 миллиона рублей. Эти деньги суд постановил взыскать с Царенко в пользу компании ОМГ-Промо. Речь идёт о доходах от концертов, которые, по версии следствия, оседали на счетах собственного ИП директора, а не шли в кассу организации.
Сам Царенко, выслушав вердикт, признался, что не ожидал такого исхода. «Я до последнего не верил, что это реально», — сказал он, добавив, что приговор подрывает доверие между артистами и их директорами. Защита уже заявила о намерении обжаловать решение. Адвокат Евгений Эрлихман назвал приговор несправедливым и незаконным.
Второе дело и 17 эпизодов
Это уже не первый срок для Царенко. В июле 2025 года Дмитровский районный суд признал его виновным по 13 аналогичным эпизодам и отправил в колонию общего режима на четыре года. Нынешний приговор поглотил предыдущий — по совокупности вышло семь лет.
Второе уголовное дело Хорошевский суд рассматривал с марта. Обвинение насчитывало 17 эпизодов мошенничества при организации гастролей Газманова. Схема, по данным следствия, была простой: Царенко принимал оплату за выступления на счета своего индивидуального предпринимательства, минуя компанию.
Прокуратура в прениях запрашивала для обвиняемого девять лет. Защита настаивала на обратном — по словам адвоката, исследованных в суде доказательств хватало для оправдательного приговора. Адвокаты просили учесть положительные характеристики подсудимого, его плохое здоровье и состояние супруги, если суд всё же признает его виновным.
Суд эти доводы не убедили. Приговор оказался жёстче того, что просила защита, но мягче запрошенного прокуратурой.
«Мне не было смысла»
В мае в суде давал показания сам Олег Газманов. Певец заявил, что не знал о финансовых схемах своего директора. Вникать в финансовые вопросы и всё проверять, по его словам, было некогда — активная концертная деятельность не оставляла времени.
Артист также подчеркнул, что не просил Царенко оформлять ИП. Смысла в этом не было: Газманов мог работать с собственным индивидуальным предпринимательством или ИП жены. Эти показания легли в основу позиции обвинения — директор действовал в одиночку, без ведома артиста.
Защита Царенко, впрочем, придерживается иной версии. Но суд посчитал иначе.
«Безусловно, будем обжаловать», — заявил Евгений Эрлихман после оглашения приговора. Решение суда ещё не вступило в законную силу. У защиты есть время, чтобы подать апелляцию.