Островное государство обошло конкурентов благодаря удаленности и запасам продовольствия
Группа исследователей из Хагенского университета в Германии пришла к неожиданному выводу. Если на планете случится масштабное бедствие — падение астероида, извержение супервулкана или ядерная война, — шансы выжить будут выше всего у Австралии.
Работа, опубликованная в журнале Global Challenges, опирается на анализ сотен научных трудов, посвященных сценариям конца света. Руководил исследованием доктор Флориан Ульрих Йен. Ученые сопоставили данные о географии, экономике, климате и инфраструктуре разных стран, чтобы понять, кто сможет продержаться дольше всех.
Вывод оказался довольно предсказуемым. Лучше всего переживут катаклизм богатые демократические государства, расположенные на островах. У них развитая промышленность и сельское хозяйство, а главное — они находятся далеко от зон военных конфликтов.
В пятерку лидеров, помимо Австралии, вошли Новая Зеландия, Япония, Швейцария и Аргентина. Но у каждой из этих стран нашлись слабые места. Япония, например, слишком близко к потенциальным очагам напряженности в Азии. Швейцария — вообще не остров, и ее нейтралитет в случае полномасштабной войны может не спасти. Аргентина страдает от экономической нестабильности, что в кризисной ситуации станет критическим фактором.
Австралия же, по мнению исследователей, обладает уникальным набором преимуществ. Это максимальная удаленность от любых театров военных действий. Континент со всех сторон окружен океаном, и добраться до него с враждебными намерениями будет непросто.
Продовольственная самодостаточность — второй козырь. Собственное сельское хозяйство способно прокормить население даже в условиях, когда глобальные цепочки поставок рухнут. Плюс мощная промышленность и богатые природные ресурсы. В Австралии есть и уголь, и железная руда, и редкоземельные металлы, и запасы пресной воды.
Конечно, у этой теории есть критики. Некоторые эксперты указывают, что в случае ядерной войны радиоактивные осадки распространятся по всей планете, и островное положение не спасет. Другие напоминают о климатических рисках — засухи и лесные пожары в Австралии случаются регулярно, и в условиях глобального кризиса бороться с ними будет сложнее.
Но авторы исследования настаивают: речь идет не об идеальном убежище, а о месте с максимальными шансами. Даже относительная безопасность лучше, чем никакой. В конце концов, человечеству придется где-то пережидать худшие времена, и Австралия выглядит для этого наиболее подходящей площадкой.
Правда, есть один нюанс. Если все решат последовать совету ученых и рвануть на Зеленый континент, ресурсов может не хватить. Так что исследователи советуют не паниковать, а просто держать в уме этот вариант — на случай, если прогнозы начнут сбываться.