Молдавский след в стратегическом холдинге: почему сделку четырехлетней давности признали ничтожной
Арбитражный суд Москвы арестовал активы группы «Уральские заводы» и ее совладельцев. Параллельно Генпрокуратура подала иск с требованием обратить акции ижевского производителя радиоаппаратуры в доход государства. Предварительные слушания назначены на 9 октября.
Претензии ведомства касаются событий 2022 года. Тогда, по версии надзора, над предприятиями холдинга установили контроль в обход закона об иностранных инвестициях в стратегические общества. Среди тех, кто получил доли в головной структуре группы, оказался гражданин Молдавии Андрей Перепелица.
Речь идет о 57-м федеральном законе. Он запрещает иностранным инвесторам заниматься стратегическими видами деятельности без предварительного одобрения правительственной комиссии. Ни ходатайства, ни уведомления в Федеральную антимонопольную службу не поступало. Согласования тоже не было.
Как переписали доли
До июня 2022 года головная организация холдинга — ООО «ЭБИСУ» — полностью принадлежала АО «ФПГ «Уральские заводы»». Конечным бенефициаром выступал Виталий Шурыгин.
В мае 2022-го состав участников решили изменить. В «ЭБИСУ» вошли сразу несколько человек: сама управляющая компания с долей 9,8 процента, Ольга Шурыгина, Вероника Шурыгина, Нина Шурыгина — по 13 процентов каждой, Андрей Перепелица с теми же 13 процентами и Виталий Шурыгин, которому досталось 38,2 процента.
В сумме новые участники получили право распоряжаться более чем половиной общества. А значит — и контролировать стратегические предприятия, входящие в холдинг. Именно этот момент прокуратура считает ключевым нарушением.
По данным надзорного ведомства, сделку следовало согласовать с правительством заранее. Этого не сделали. В иске ее квалифицируют как ничтожную — то есть не порождающую никаких правовых последствий с самого начала.
Что говорят в самой группе
Публичной реакции «Уральских заводов» на требования прокуратуры пока нет. Предприятие выпускает радиоаппаратуру и имеет стратегическое значение для оборонной отрасли, поэтому разбирательство привлекает внимание далеко за пределами Ижевска.
Практика изъятия акций стратегических предприятий в пользу государства в последние годы стала регулярной. Схема примерно одна: проверяющие находят нарушение правил допуска иностранного капитала или цепочку приватизационных сделок, которые признают незаконными, а затем суд решает судьбу активов.
Что именно произойдет с «Уральскими заводами» после 9 октября, зависит от позиции сторон. Но сам факт ареста активов уже означает, что распоряжаться ими до решения суда никто не сможет. Источники, знакомые с содержанием иска, подтверждают: главная линия обвинения — незаконное установление контроля над предприятиями, важными для обороны страны и безопасности государства.