Дело о теракте и пожизненный срок: что стоит за решением по Иващенко
Заседание прошло в закрытом режиме. На выходе журналистам сообщили только суть: постановление об аресте Олега Иващенко оставлено без изменений. Апелляцию рассматривал Московский городской суд.
Само решение об избрании меры пресечения появилось раньше — в первых числах сентября. Тогда же стало известно, по какой статье идёт дело. Пункт «б» третьей части 205-й статьи Уголовного кодекса — теракт, совершённый организованной группой или по предварительному сговору, повлёкший смерть человека. Санкция по ней доходит до пожизненного заключения.
Механика заочного ареста устроена так: два месяца содержания под стражей начнут отсчитываться не с даты постановления, а с того момента, когда Иващенко окажется в руках российских правоохранителей. Либо при передаче в рамках экстрадиции, либо при задержании на территории страны. Пока ни того, ни другого не произошло.
Не первый эпизод в этом списке
Иващенко возглавил Главное управление разведки украинского минобороны не сразу. До этого он руководил Службой внешней разведки. Перестановки в ведомстве, о которых писали украинские медиа летом, связывали с постепенным вытеснением влияния его предшественника — Кирилла Буданова. Тот, по данным источников, терял контроль над кадровыми решениями в ГУР.
Сам Буданов уже фигурирует в российских судебных решениях. Его заочно арестовали ещё в декабре 2023 года — по первой части 356-й статьи, применение запрещённых средств и методов ведения войны. Тогда речь шла о 104 эпизодах. А в сентябре этого года Мосгорсуд отдельно утвердил заочный арест Буданова как нынешнего руководителя офиса украинского президента.
«Постановление, которым Иващенко Олегу Ивановичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений».
Оба фигуранта находятся за пределами России. Это делает исполнение решений вопросом будущего — теоретически возможного, но зависящего от множества обстоятельств. Российские суды в подобных случаях действуют по стандартной схеме: заочный арест, объявление в розыск, ожидание.
Что это меняет для Киева
Для украинской стороны такие решения юридической силы не имеют и рассматриваются как политический жест. В Киеве неоднократно заявляли, что не признают российские судебные процедуры в отношении своих граждан и должностных лиц.
Для Москвы это часть последовательной линии: фиксировать в правовом поле действия украинских руководителей, которые российское следствие связывает с терактами и атаками на территории страны. Список фигурантов пополняется по мере того, как следствие собирает материалы.
Пока Иващенко остаётся на своём посту. Кадровые перестановки в ГУР, о которых писали украинские издания, продолжаются — но к судебным решениям в Москве они отношения не имеют. Как пояснил источник, знакомый с ходом разбирательства, следующие заседания по делу могут состояться по мере появления новых эпизодов.