Эндокринолог Янг назвала слухи о канцерогенности огурцов опасной дезинформацией

Огурец против онкологии: как овощ с грядки попал в чёрный список

Очередной виток тревожных публикаций в соцсетях заставил врачей снова объяснять очевидное. На сей раз под удар попал самый безобидный продукт на кухне — огурец. Эндокринолог Екатерина Янг выступила с разбором этой ситуации в личном блоге. По её мнению, распространяемые ролики не имеют ничего общего с наукой.

Формулировка, которая гуляет по интернету, звучит так: каждый, у кого диагностировали онкологию, когда-то ел огурцы. Янг напомнила, что по этой логике можно обвинить в страшном диагнозе воздух, воду или хлеб. Абсурдность конструкции очевидна любому, кто хоть раз сталкивался с основами статистики.

Но дело даже не в самом тезисе. Куда опаснее форма подачи. Видеоролики смонтированы так, чтобы вызывать страх, а не желание разобраться. Медицинское сообщество уже не первый год бьёт тревогу по поводу подобного контента.

Что стоит за громкими заявлениями

По словам врача, механизм тут простой. Сначала аудиторию пугают конкретным продуктом или лекарством. Потом предлагают «альтернативу» — чаще всего бесполезную или откровенно вредную. Человек, насмотревшись таких материалов, отказывается от назначенной терапии. Последствия предсказуемы, и они далеко не виртуальные.

«Обилие подобно смонтированных роликов в интернете ужасает. Особенно формат преподнесения информации, демонизация эффективных препаратов, продуктов. В итоге люди начинают бояться всего, и к врачам вовремя не обращаются», — приводит слова эндокринолога издание.

Схема работает безотказно. Сначала огурцы, потом гречка, затем препарат от давления. Список можно продолжать бесконечно. Механика одна — посеять сомнение и подменить врача блогером.

Отдельная проблема — сам формат. Короткий ролик с кричащим заголовком расходится по мессенджерам быстрее, чем любое опровержение. Опровержение скучное. А ролик про «смертельный овощ» — яркий. Психологи давно описали этот эффект, но в медицине он оборачивается реальными случаями запущенных болезней.

  Участник СВО из Башкирии рассказал, как дроны изменили характер боевых действий

Почему это перестало быть сенсацией

Тема «продукт вызывает рак» эксплуатируется десятилетиями. Были волны против помидоров, баклажанов, картофеля, молока. Ни одна не подтвердилась в серьёзных исследованиях. Онкологические заболевания имеют многофакторную природу: генетика, экология, образ жизни, возраст. Искать одну причину в салате — значит не понимать сути болезни.

Огурец на девять десятых состоит из воды. В нём есть клетчатка, витамины группы B, калий, немного витамина C. Никаких канцерогенных соединений в его составе не обнаружено. Утверждать обратное — значит противоречить всей накопленной базе данных по питанию.

Янг призвала не поддаваться панике и доверять лечащему врачу. Назначения, которые делает специалист, основаны на анализах и протоколах, а не на роликах из ленты. Отмена препаратов по совету из интернета — это не забота о здоровье, а прямой риск.

Что делать человеку, который наткнулся на очередное «разоблачение»? Для начала — не пересылать его дальше. Затем — задать вопрос своему врачу. Ответ, скорее всего, будет коротким: ешьте огурцы спокойно.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Читайте также: