Двадцать два года во главе фонда — и 158 миллионов, которые не смогли объяснить
Прокуратура Ставропольского края добилась конфискации активов у бывшего руководителя регионального отделения Пенсионного фонда. Общая стоимость имущества, обращённого в доход государства, превысила 158 млн рублей. Иск надзорного ведомства суд удовлетворил полностью.
Поводом стали нарушения антикоррупционного законодательства. Проверка вскрыла простую схему: человек десятилетиями руководил государственным учреждением и параллельно участвовал в коммерческой деятельности. Доходы от бизнеса при этом не декларировал.
Краевое отделение ПФР он возглавлял с 1997 по 2019 год. Двадцать два года на одной должности. За это время, как установили проверяющие, он не только сам занимался предпринимательством, но и помогал супруге вести дела. Дорогая недвижимость оформлялась и на него, и на близких родственников.
Что именно забрали
Речь идёт о недвижимости и других активах общей стоимостью более 158 млн рублей. Законность их приобретения бывший чиновник подтвердить не смог. Именно это и стало основанием для иска — прокуратура потребовала изъять имущество, происхождение которого не доказано.
Сейчас надзорное ведомство контролирует исполнение судебного решения. Практика таких дел в последние годы стала рутинной: если госслужащий не может объяснить, откуда взялись миллионы, их забирают в казну.
«Суд взыскал имущество бывшего госслужащего в доход Российской Федерации. Общая стоимость незаконно приобретённого превысила 158 млн рублей».
Похожие истории идут по всей стране. Генпрокуратура, к примеру, требовала изъять активы семьи бывшего председателя правительства Кузбасса Вячеслава Телегина. В список спорного имущества вошли квартира в Новосибирске за 13,85 млн рублей, машино-место почти за 2,5 млн и автомобиль BMW X7. Надзорное ведомство считает, что всё это приобретено в результате коррупционного поведения.
Ставропольский случай отличается масштабом. 158 млн — сумма, которая для региона выглядит внушительно. И показательно, что речь идёт не о чиновнике, пойманном на взятке, а о человеке, который просто не смог доказать законность своих доходов. Бремя доказывания в таких делах лежит на самом служащем.
Официальных комментариев от самого бывшего руководителя отделения ПФР не поступало. Решение суда в законную силу пока не вступило.