Три комментария в мессенджере обернулись шестью с половиной годами колонии
Шесть с половиной лет колонии общего режима — такой срок назначил 1-й Западный окружной военный суд жительнице Калужской области. Женщина работала в федеральном СМИ. Дело против неё расследовало следственное подразделение регионального управления ФСБ.
Приговор вынесли по трём эпизодам. Речь идёт о части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса — публичные призывы к террористической деятельности. Обвинение строилось на публикациях, которые журналистка размещала в открытом доступе. По версии следствия, там были не только призывы, но и оправдание уже совершённых в России терактов.
О задержании стало известно ещё весной. Тогда женщину арестовали, а поводом назвали записи с призывами наносить удары по Москве. Сколько именно времени она провела под стражей до передачи дела в суд, в сообщении пресс-службы УФСБ не уточняется.
Что именно вменяли
Материалы дела описывают ситуацию так. Журналистка публиковала свои тексты без ограничения доступа — их мог прочитать любой пользователь. Следствие посчитало это не частным мнением, а прямым обращением к аудитории с призывом к террористической деятельности. Отдельным пунктом шло оправдание терактов — то есть высказывания, которые, по оценке следствия, формировали к ним терпимое отношение.
Ключевой нюанс здесь — три эпизода. Каждый из них суд рассматривал отдельно, и наказание складывалось по совокупности. Часть 2 статьи 205.2 УК предусматривает до семи лет лишения свободы. Назначенные шесть с половиной лет — близко к верхней границе.
«По результатам рассмотрения уголовного дела 1-м Западным окружным военным судом фигурантка осуждена по трем эпизодам по ч. 2 ст. 205.2 УК России, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть с половиной лет с отбыванием в колонии общего режима», — говорится в сообщении пресс-службы УФСБ России по Калужской области.
Срок апелляционного обжалования — десять дней с момента оглашения приговора. Подана ли жалоба, защита не сообщала.
Почему такие дела не редкость
Статья 205.2 появилась в Уголовном кодексе как ответ на рост террористических угроз и с тех пор применяется регулярно. Публичность высказывания становится решающим фактором, а не количество прочитавших.
Наказание по статье не предполагает условного срока при таком количестве эпизодов — отбывание назначено в колонии общего режима.
Официальных комментариев от самой осуждённой или её адвокатов не поступало. В пресс-службе УФСБ ограничились формулировкой о результатах рассмотрения дела.