Нож принесли в туалет, а к вечеру в деле появилась статья о халатности
Следственное управление СК по ХМАО открыло процессуальную проверку по статье 293 Уголовного кодекса — халатность. Поводом стал инцидент в одной из школ Нижневартовска, где подросток получил ножевое ранение. Следователи оценивают, как в учреждении организовали пропускной режим и кто отвечал за безопасность учеников. Отдельно им предстоит выяснить, каким образом опасный предмет попал внутрь здания.
Пострадавшего доставили в больницу. Медики оказывают ему помощь, угрозы жизни нет — это подтвердили в пресс-службе УМВД по Югре и в следственном управлении СК по ХМАО.
Сообщение в полицию поступило вечером накануне. Источник, знакомый с ходом расследования, описал картину так: один из школьников принёс нож и показывал его приятелям в туалете. Потом начал размахивать — и задел ногу подростка, стоявшего рядом. Основная версия — неосторожное обращение. Конфликта между ребятами, по этим данным, не было.
«Начал размахивать им и ткнул в ногу подростку, который стоял рядом. Пока рассматривается версия с неосторожным обращением», — рассказал собеседник агентства.
Оба участника — пятнадцатилетние. Возраста привлечения к уголовной ответственности они не достигли, поэтому разбирательство идёт по линии проверок, а не по делу о причинении вреда здоровью. Прокуратура ХМАО подключилась параллельно: надзорное ведомство даст оценку соблюдению закона об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, обеспечению безопасности обучающихся и тому же пропускному режиму.
Следователи выясняют, как нож попал в здание школы
Ключевой вопрос проверки прост: как нож оказался в помещении, где ежедневно проходят сотни детей. Ответ на него определяет, останется ли дело на уровне проверки или перерастёт в обвинение против конкретных сотрудников. Пропускной режим в российских школах формально существует почти везде, но на практике вахтёр пропускает знакомых учеников по лицу, а рамки стоят не в каждом здании.
В Нижневартовске, по данным Росстата, живёт около 280 тысяч человек. О технических средствах контроля в школе ведомства не сообщали.
Пятнадцатилетние — возраст, когда уголовная ответственность наступает только за тяжкие и особо тяжкие составы. Умышленное причинение тяжкого вреда подпадает под статью 111, но для этого нужна экспертиза тяжести. Сейчас её результатов нет. Так что даже если версия с неосторожностью не подтвердится, юридические последствия для самих подростков маловероятны.
Другое дело — взрослые. Статья о халатности предполагает наказание вплоть до исправительных работ и дисквалификации, если будет доказана недобросовестность в исполнении обязанностей. Круг ответственных широк: администрация школы, охрана по договору, сотрудники, отвечавшие за инструктажи. Кого именно проверяют, в ведомствах не уточняют.
Комментариев от самой школы и городского управления образования на момент публикации не поступало. В УМВД по Югре подтвердили лишь сам факт проверки: устанавливаются причины и обстоятельства произошедшего.
В прокуратуре ХМАО сообщили, что при наличии оснований будут приняты меры реагирования.