Уголовная ответственность

Один из пострадавших в астраханском гастрономе скончался в больнице

Алексеев Егор

Салаты навынос: первая жертва и 14 госпитализированных

Массовое отравление в Астрахани перешло в трагедию. Один из пациентов, поступивших в инфекционное отделение после еды из гастронома «Михайловский», умер. Об этом сообщили в региональной прокуратуре.

Ведомство уточнило: за медицинской помощью обратились 15 человек. Из них 12 госпитализированы с сальмонеллёзом. Всем оказывалась необходимая помощь, но одного пациента спасти не удалось.

«По предварительной информации, за медицинской помощью обратились жители Астрахани. Всем оказывается необходимая медицинская помощь. Один из пациентов скончался», — говорится в сообщении прокуратуры.

Предполагаемый источник заражения — салаты, купленные в гастрономе. Именно их, по данным следствия, ели все отравившиеся. Среди пострадавших — бывший замминистра здравоохранения региона Павел Джуваляков, а также семья с семилетним мальчиком из Москвы и женщина с тремя детьми.

СК по Астраханской области возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Роспотребнадзор проводит проверку. Сейчас эксперты выясняют, какие именно продукты стали причиной заражения и кто допустил санитарные нарушения.

— Ситуация крайне серьёзная. Летальный исход при сальмонеллёзе — редкость, но при ослабленном организме или несвоевременном обращении возможен, — пояснил источник в медицинских кругах.

Гастроном «Михайловский» пока не комментирует случившееся. Официальных заявлений от руководства не поступало. Расследование продолжается.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Студентка, напавшая на москвичку по указке мошенников, признана невменяемой

Алексеев Егор

Молоток и голоса в голове: как доверчивую девушку сделали орудием преступления

История с нападением на 59-летнюю жительницу столицы обрастает жуткими подробностями. Двадцатилетняя обвиняемая, которая весной этого года ворвалась в чужую квартиру с молотком и перцовым баллончиком, оказалась психически нездоровой. Судебно-психиатрическая экспертиза поставила диагноз — органическое расстройство личности на фоне эпилепсии. Это означает, что девушка вряд ли могла осознавать, что творит.

Выяснилось это уже после того, как она напала на женщину. Мошенники, по версии следствия, убедили студентку, что она участвует в секретной операции госбезопасности. Задача — ликвидировать опасную преступницу. Девушка поверила. Взяла молоток, купила баллончик и отправилась по адресу. Когда открылась дверь, она распылила газ и попыталась ударить хозяйку молотком. К счастью, родственники потерпевшей оказались рядом — скрутили нападавшую и вызвали полицию.

Мать девушки позже рассказала, что проблемы с психикой начались ещё в детстве. В 12 лет дочери поставили психиатрический диагноз, а четыре года назад дали третью группу инвалидности. «Она очень доверчивая и мнительная, — говорит мать. — Именно этим и воспользовались вербовщики». По словам женщины, дочь была лёгкой мишенью для манипуляций.

Эксперты подтвердили: из-за нарушений психики студентка не могла в полной мере контролировать свои действия и понимать, что делает. В заключении сказано: она не осознавала общественную опасность своего поступка. Поэтому специалисты рекомендовали суду в случае вынесения обвинительного приговора отправить её не в колонию, а на принудительное лечение в психиатрический стационар.

Адвокат девушки настаивает: его подзащитная сама стала жертвой аферистов. Те оказывали на неё психологическое давление, играли на её доверчивости. Защитник требует назначить дополнительную экспертизу, чтобы доказать: девушка действовала не по своей воле, а под влиянием манипуляций. Сама студентка признала вину частично — говорит, что не хотела убивать потерпевшую, просто выполняла инструкции «операции».

Расследование уже завершено, уголовное дело передано в суд. Теперь судьям предстоит решить: отправить девушку лечиться или всё-таки в тюрьму. Учитывая заключение экспертизы, скорее всего, её ждёт принудительная терапия. Мошенников, которые использовали её как живое оружие, пока не нашли — их ищут.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Перовский суд Москвы вынес приговор по делу о подмене новорожденных

Алексеев Егор

Чужие дети вместо своих: многодетные матери получили условные сроки

Схема, которую раскрыли следователи, работала не один год. Женщины брали на себя оформление новорожденных, которых рожали другие, и вносили ложные сведения в документы. За это они получали деньги. Перовский суд Москвы поставил точку в громком деле — 19 человек признаны виновными в торговле младенцами.

Самый большой срок — 5 лет 3 месяца условно — назначен Наталье Душкиной. Основные фигурантки Наталья Патока и Юлия Логинова получили по 4,5 года условно. Супруг Патоки Николай — три года условно. Всех троих суд освободил от отбывания наказания в связи с деятельным раскаянием. Остальным фигурантам назначены сроки от 3 до 3,5 лет — тоже условно.

Дело тянется с осени 2023 года. Именно тогда задержали Юлию Логинову. Она — многодетная мать, но, по версии следствия, минимум пятерых младенцев оформила якобы как своих биологических детей. Данные в госорганах были сознательно искажены, чтобы скрыть настоящих родителей. Зачем это делалось — в приговоре не уточняется, но речь шла о вознаграждении.

Вслед за Логиновой под стражу взяли её близкую знакомую Наталью Патоку. Ей инкриминировали пособничество: как минимум дважды она участвовала в незаконной схеме. Муж Патоки Николай тоже оказался замешан, его признали соучастником. Все трое пошли на сотрудничество со следствием, что и позволило избежать реальных сроков.

Судья оглашал приговор больше часа, говорят очевидцы. Зал заседаний был заполнен: пришли родственники обвиняемых, адвокаты и журналисты. Никто из основных фигурантов не пытался скрыться — все находились под подпиской о невыезде.

Всего по делу проходят 19 человек. Среди них — посредники, которые искали желающих «усыновить» ребёнка через фиктивную регистрацию, и те, кто оформлял документы. Следствие считает, что это была организованная группа, действовавшая на территории Москвы и области. Куда именно отправлялись дети — в приговоре не раскрывается. Известно только, что они передавались в семьи, где их воспитывали как собственных.

Адвокаты обвиняемых заявили, что довольны решением суда. По их словам, подзащитные осознали вину и активно способствовали расследованию. Гособвинение настаивало на более жёстких сроках, но суд учёл смягчающие обстоятельства — наличие малолетних детей у самих осуждённых и их раскаяние.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Погибшие в аварии Уфа Инвестиционная привлекательность Башкортостана Трагедия на трассе в РБ Обработка территории от клещей Кому положена прибавка к пенсии