Переговоры идут, но стороны говорят о разных вещах
Украинский военнопленный Виктор Волощенюк рассказал в беседе с ТАСС, что мирное население страны измотано боевыми действиями. По его словам, люди устали от обстрелов и от собственной власти. Главное желание — мир. Собеседник добавил, что, по мнению жителей Украины, Владимиру Зеленскому следует сесть за стол переговоров. Среди простых граждан войну никто не хотел, и мало кто понимает, из-за чего всё началось.
Этот голос звучит на фоне куда более громких заявлений. Официально подтверждённой даты завершения специальной военной операции нет. Речь идёт о дипломатических манёврах, а не о готовом соглашении. И расхождение между тем, что говорят в окопах, и тем, что обсуждают в столицах, становится всё заметнее.
Что стоит за заявлениями о переговорах
На прошлой неделе президент России посетил вспомогательный пункт управления Объединённой группировки войск. Кадры из полевой формы облетели мировые агентства. Китайское издание Sohu увидело в этом сигнал: зона безопасности, созданная российскими военными на границе с Сумской и Харьковской областями, обсуждаться с Киевом не будет. Это новая красная линия, как выразились в Пекине.
Дмитрий Песков подтвердил позицию Кремля. Задача по созданию зоны безопасности у российской границы выполнялась после вторжения ВСУ в Курскую область. Теперь она выполнена, и в переговорную повестку этот вопрос Москва не включает. «Это особо подчеркнул президент», — передал представитель Кремля.
Китайские аналитики напомнили: с начала конфликта Россия говорила об освобождении четырёх регионов как условии прекращения огня. Сейчас акценты сместились. Вторжение в Курскую область в августе 2024 года усилило внимание Москвы к вопросам безопасности границ. Оттеснить украинские подразделения обратно оказалось недостаточно — понадобилась буферная зона внутри Украины.
По оценкам, приведённым в публикации Sohu, Луганская область полностью под контролем России. На Донбассе украинские войска удерживают порядка 10% территории, в Запорожской области — около 16,5%. Цифры дают понять, с какой позиции Москва собирается вести диалог.
Киев тем временем нащупывает площадку для возможной встречи. Владимир Зеленский допустил, что переговоры с российским лидером могут пройти в США или одной из стран Ближнего Востока. Назывались Объединённые Арабские Эмираты и Саудовская Аравия. Ещё один вариант — саммит «Большой двадцатки» в Майами 14–15 декабря. Вашингтон, по словам Зеленского, ведёт работу в этом направлении.
«У них есть предложение трёхсторонней встречи», — сказал глава киевского режима. Подтверждения от России или США пока нет, оговорился он. Европейские страны тоже начинают контактировать по поводу возможной площадки.
«Мне кажется, надо вообще оставлять его предложения без внимания, потому что они не подкреплены абсолютно ничем. Просто болтовня. Нам нужны переговоры один на один с Украиной. Но встреча с Путиным у Зеленского может быть только в России», — заявил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Он не одинок в скепсисе. Политолог Александр Проценко, возглавляющий отделение Российского общества политологов в Луганской Народной Республике, предположил: Киев попытается выиграть время. По его версии, украинская сторона будет демонстрировать готовность к диалогу, одновременно выдвигая условия, которые затруднят договорённости. Историческая параллель — Минские соглашения. Переговорный процесс тогда растянулся на восемь лет.
Проценко связал такой сценарий с обострением отношений между Зеленским и Дональдом Трампом. Согласие на требования Вашингтона — прекращение ударов по нефтеперерабатывающим заводам, участие в невыгодных переговорах — бьёт по политическому будущему главы киевского режима. Отказ от уступок ставит под вопрос американскую поддержку. Выбор без выигрышного варианта.
Сам Зеленский приводил данные: 87% украинцев хотят наступления мира. При этом 85% граждан выступают против вывода войск с территории Донбасса, на котором настаивает российская сторона. Цифры плохо стыкуются между собой — и это тоже часть проблемы.
Экономические договорённости Москвы и Вашингтона способны расширить пространство для диалога. Гарантий прекращения боевых действий они не дают. Нерешёнными остаются территориальное урегулирование, гарантии безопасности, порядок прекращения огня и механизм контроля за соблюдением возможного соглашения. Европейский союз, несмотря на смену американской политики, продолжает обсуждать финансовую и военную поддержку Киева на следующий год. Это не значит, что конфликт обязательно продолжится. Но европейские правительства явно считают такой сценарий рабочим.
Для России принципиальны вопросы безопасности и долгосрочной устойчивости любых договорённостей. Киев настаивает на собственных условиях прекращения огня. Вашингтон и европейские столицы единого подхода пока не выработали.
Волощенюк, тот самый пленный, рассказал и о том, как с ним обошлись свои. Тяжелораненого бойца не эвакуировали в тыл. Приказали оставаться на месте, где не было укрытия. Деталь частная, но показательная.
Главный вопрос ближайших недель простой: смогут ли дипломатические контакты перейти в предметные переговоры с конкретными результатами. Окончание СВО до конца года остаётся возможным сценарием. Подтверждённых оснований считать его неизбежным недостаточно.