В Госдуме заявили о недопустимости давления на пациентов при выборе платных медуслуг

Зампред комитета по охране здоровья объяснила, где проходит граница между ОМС и кассой клиники

Разговор о том, что человеку положено по полису, а за что с него вправе взять деньги, зампред комитета Госдумы по охране здоровья Людмила Болилая начала с простой мысли: пациент приходит к врачу за помощью, а не за счётом. Об этом она сказала в эфире партийного канала «Единой России» в Max. Речь шла о случаях, когда человеку предлагают оплатить процедуры, входящие в программу государственных гарантий.

Ситуация, по её словам, знакомая многим. Человек болеет, он растерян, он верит специалисту. Разбираться в тонкостях тарифных соглашений и клинических рекомендаций у него нет ни сил, ни времени. Этим и пользуются недобросовестные клиники. Болилая прямо говорит: выбор платной услуги должен оставаться добровольным, без давления и без введения в заблуждение.

Где именно ломается система

Два сценария вызывают у депутата особое беспокойство. Первый — когда за деньги предлагают то, что и так входит в полис обязательного медицинского страхования. Второй — когда пациента убеждают пройти дополнительные обследования без достаточных на то оснований. Ни то, ни другое не должно считаться нормой.

Тут важно понимать масштаб. По оценке Национального рейтингового агентства, к концу года средние траты россиян на платную медицину могут перевалить за 14 тысяч рублей на человека. Для сравнения: в 2020-м эта цифра была вдвое меньше. Динамика говорит сама за себя — расходы растут быстрее, чем доходы большинства семей.

«Доступность здравоохранения — одна из главных задач, которые поставил президент. Забота о здоровье не должна оборачиваться для человека непосильными расходами», — заявила Болилая.

Фракция, по её словам, намерена не просто фиксировать нарушения, а добиваться их оперативного устранения. Формулировка сухая, но за ней стоит конкретный механизм: обращения в профильные ведомства, разбор жалоб, работа с региональными минздравами. Как пояснил источник в партии, речь идёт о постоянном контроле, а не о разовой кампании.

  Фотоловушки Рдейского заповедника четыре раза за год зафиксировали большую выпь

Показательно, что тема платной медицины всплывает у «Единой России» не впервые. На прошлой неделе в Госдуме говорили о партийном контроле за лекарственным обеспечением онкопациентов. Месяцем раньше Болилая поднимала вопрос о бесперебойном доступе к препаратам для людей с редкими заболеваниями. В августе она предлагала ввести компенсации для врачей-наставников. Пунктир выстраивается в линию: доступность помощи — от диагностики до лечения.

Что это значит для рядового пациента? Как минимум одно: если в кабинете ему предлагают заплатить за процедуру, которая значится в программе госгарантий, он вправе отказаться и потребовать разъяснений. Другой вопрос, хватит ли у человека решимости спорить с врачом, когда на кону собственное здоровье. Именно на этот разрыв между формальным правом и реальной практикой и указывают депутаты.

Официальных решений по итогам заявления пока не принималось. Позиция партии обозначена, дальше — работа с конкретными случаями.

«Каждый пациент должен четко понимать, какая помощь ему положена по ОМС и действительно ли необходимы предлагаемые платные услуги», — подчеркнула Болилая.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Читайте также: