Почти пятьдесят тысяч рублей, фиктивное поручение и возврат через почтальона: как раскрылось дело в Горнозаводске
Сумму, предназначенную пожилой жительнице села Горнозаводск, начальница местного отделения почтовой связи решила поделить по-своему. Женщина знала: клиентке вот-вот выплатят пенсию. И подготовила бумаги заранее.
В платежном поручении она указала меньше денег, чем причиталось получателю. Разницу — без малого пятьдесят тысяч рублей — забрала себе. Такой эпизод, произошедший в июне 2025 года, установило следствие. Информацию подтвердили в пресс-службе судебной системы Сахалинской области.
Дальше события пошли не по плану. Опасаясь разоблачения, женщина уничтожила поддельный документ. А недостающую сумму передала потерпевшей — тайно, через почтальона. По версии следствия, деньги она вернула, чтобы скрыть хищение. Но факт правонарушения всё равно установили.
Признание, отказ от показаний и приговор
В Невельском городском суде подсудимая поначалу вину признала полностью. Потом позицию сменила и от своих слов отказалась, заявив, что умысла на хищение у нее не было. Суд не принял версию подсудимой, сославшись на материалы дела.
Действия сотрудницы квалифицировали по двум статьям — служебный подлог и присвоение чужого имущества с использованием служебного положения. Смягчающие обстоятельства учли. По ним назначили двести восемьдесят часов обязательных работ и два года лишения свободы, а по совокупности преступлений итоговый приговор составил два года и пять дней условно с испытательным сроком два года.
Защита попыталась оспорить решение в Сахалинском областном суде. Апелляцию оставили без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Что стоит за цифрами приговора
В Мезенском округе за присвоение пенсии осудили бывшую начальницу почты: по данным следствия, она знала о смерти получателя и распорядилась деньгами по своему усмотрению.
Схема с занижением суммы в платежке встречается реже, но она опаснее для самого преступника. Поддельный документ — это уже не только хищение, но и служебный подлог. Подделка документа стала основанием для второй статьи — служебного подлога.
«Факт правонарушения был установлен», — сообщили в пресс-службе судебной системы региона.
Пострадавшая, по данным ведомства, получила свои деньги обратно еще до суда. Условный срок и испытательный период — это то, чем дело закончилось для сотрудницы отделения. Приговор вступил в законную силу.