Пять лет под перезвон: дачница из Левашо пошла в суд на звонницу высотой в четыре метра
Иск зарегистрировал Выборгский районный суд. Заявительница — местная жительница Елена, как сообщили в Объединённой пресс-службе городских судов. Ответчик — владелец соседнего участка по имени Сергей.
Спор идёт не о храме. Колокольню поставили на даче в посёлок Левашо — это в черте Петербурга. Капитальное строение высотой около четырёх с половиной метров с автоматическим механизмом звона. Колокол отбивает каждый час с восьми утра до восьми вечера, число ударов соответствует времени.
Что именно не устраивает соседку
В иске Елена пишет: звук проникает везде. По её словам, постоянный звон давит на нервную систему, мешает отдыхать, а дети перестали спать днём. «Наслаждаться общением с природой теперь невозможно», — приводит пресс-служба её формулировку.
Довод юридический она выстроила так: колокольня не хранит вещи, не обслуживает жилой дом, не обеспечивает проживание. Её единственная функция — издавать звук. А такой вид использования участка не предусмотрен.
«Колокольня с колоколом не предназначена для удовлетворения бытовых нужд и не является хозяйственной постройкой»
Договориться миром не вышло. Елена пыталась объяснить ситуацию владельцу звонницы, но, по её словам, осталась неуслышанной. Теперь она просит суд признать эксплуатацию постройки незаконной и добивается демонтажа.
Почему дело выходит за рамки одного участка
История попала в общую городскую повестку. Ещё в прошлом сентябре депутаты Заксобрания Петербурга обсуждали, считать ли колокольный звон нарушением закона о тишине. Часть парламентариев предлагала вывести его из-под запрета в выходные и праздники. Звучала позиция, что звон по воскресеньям до полудня — нормальное явление, а не посягательство на покой граждан.
Дальше разговор перешёл в практическую плоскость: в городе разрешили звонить в колокола по утрам в выходные. Время тишины в такие дни продлили до полудня. За нарушение предусмотрены штрафы — для граждан до пяти тысяч рублей.
Но тут случай другой. Частная звонница на дачном участке — не приход и не служба по расписанию. Регулировать её работу городскими послаблениями для храмов вряд ли получится. Именно на это, судя по тексту иска, и рассчитывает Елена: механизм работает каждый день, без привязки к богослужениям.
Чем закончится разбирательство, пока непонятно. Дата заседания не назначена. Ответчик публично свою позицию не излагал.