От часов до оружия: что следователи нашли у семьи бывшего главы города
Иск об обращении в доход государства подан в Советский районный суд Ростова-на-Дону. Ответчиком по нему проходит не только сам Алексей Логвиненко, но и его отец Валентин, гражданская супруга Екатерина Скороход, её мать Наталия, а также Андрей Нор-Аревян, Роман и Виктория Полуляшны и Василий Карпов. Об этом сообщили источники, знакомые с материалами дела.
Сумма требований — свыше полутора миллиардов рублей. В перечне имущества доли в инвестиционных фондах, элитная недвижимость, парк премиальных машин, коллекционные часы, оружие и наличная валюта. Всё это, по версии надзорного ведомства, было оформлено не на самого чиновника, а на близких и знакомых.
Логика обвинения строится на простом тезисе. Родственники и приятели знали, сколько на самом деле зарабатывает экс-глава администрации. Знали и всё равно регистрировали на себя активы. Тем самым, считают в прокуратуре, они помогали ему обогащаться незаконно. Отсюда и требование солидарной ответственности.
От оперуполномоченного до градоначальника
Биография Логвиненко сама по себе сюжет для отдельного разговора. С 1997 по 2016 год он служил в полиции. Начинал оперуполномоченным, затем был старшим оперуполномоченным, возглавлял отдел по борьбе с экономическими преступлениями в Таганроге. Позже руководил отделами управления экономической безопасности и противодействия коррупции по Ростовской области.
То есть человек, который по долгу службы искал коррупционеров, спустя годы сам оказался фигурантом дела. В феврале 2019-го он перешёл на муниципальную службу и возглавил администрацию Ростова-на-Дону. На этом посту продержался почти шесть лет — до января.
Кредит, который стоил бюджету 47 миллионов
Уголовное дело против бывшего мэра появилось раньше иска. Его задержали осенью прошлого года. Вменяют превышение должностных полномочий — пункт «в» третьей части 286-й статьи Уголовного кодекса.
По версии следствия, в 2020 году Логвиненко нарушил бюджетное законодательство, когда город привлёк кредит в коммерческом банке. Ущерб для казны донской столицы следствие оценило в 47 миллионов рублей. Вину он не признаёт.
Все ответчики знали о реальном уровне доходов экс-чиновника, но регистрировали на себя активы, — так описывают позицию надзорного ведомства источники.
Стоит напомнить, что это не первый подобный иск в регионе. Ранее Генпрокуратура требовала обратить в доход государства ростовский водоканал, а также имущество бывшего замминистра энергетики Станислава Светлицкого и экс-мэра Михаила Чернышева. Практика изъятия активов у бывших чиновников и их окружения в последние годы стала для Ростовской области регулярной.
Дата рассмотрения иска пока не назначена. Официальных комментариев от защиты Логвиненко не поступало.